earticle

영어

This article explains the relationship between the Russian revolution and the way of self - Gaizao of the Chinese Communist Party, focusing on the concept of "Gaizao". Firstly, explain how the 1917 Russian February Revolution and the October Revolution each have a close relationship with the Chinese Revolution. Secondly, describe how the early Chinese Communist Party created a "self-Gaizao" organization model in the transition from the Bolshevik organization model to the anti-Bolshevik organizational model. This article argues that the continuity between the Russian Revolution and the Chinese Revolution lies in the combination of a "top-down organization model" with a "bottom-up organization model." Therefore, the February Revolution in 1917, which is discussed only in terms of failures or precursors, is more likely to be reinterpreted as a new historical meaning than the October Revolution in 1917, which is emphasized as the starting point of the success of the Russian Revolution.

한국어

이 글은 ‘개조(改造)’ 개념을 중심으로 러시아 혁명과 중국공산당의 자기개조의 길의 관계를 밝힌다. 먼저, 1917년 러시아의 2월 혁명과 10월 혁명 각각이 어떻게 중국 혁명과 긴밀한 관계를 맺고 있는지 설명한다. 다음으로, 초기 중국공산당이 볼셰비키적 조직 모델에서 反볼셰비키적 조직 모델로 전환되는 과정에서 어떻게 ‘자기개조’조직 모델을 형성할 수 있었는지 설명한다. 이 글은 러시아 혁명과 중국 혁명의 연속성은 ‘위로부터 아래로의 조직 모델’이 ‘아래로부터 위로의 조직 모델’과 결합되는 것에 있다고 주장한다. 따라서 러시아 혁명 성공의 기점으로 강조되는 ‘10월 혁명’ 보다, 실패 또는 전조로만 논의되는 ‘2월 혁명’이 오히려 새로운 역사적 의미로 재해석될 여지가 많다.