earticle

한국어

일본어의 직접수동과 간접수동사이에 어떤 통사적인 차이가 있는가에 대하여 생성문법에서는 초기에, 수동문은 능동문으로부터 변형규칙에 의해 파생되는 것으로 보았으며 이를 기본으로 1970년대에는 Uniform theory와 Nonuniform theory가 대립하는 등 여러 가지 의견이 제시되었다. 그러나 이들 6,70년대의 이론은 모두가 그 조작이 복잡하고 지나치게 많은 변형규칙과 제약이 적용되고 있어 충분한 설명이 되었다고는 말하기 어렵다. GB이론에 이르러서는 지금까지의 많은 변형규칙을 α-이동 하나로 통합하고 원리의 상관관계로부터의 설명을 시도하여 수동문의 분석에 있어서도 격이론, θ -이론 등의 원리의 상관관계로 설명하고자 하였다. 그 시도 중의 하나인 격흡수가설은, 능동문과 수동문이 D-구조 단계에서부터 별도의 구조를 가지며, 또한 수동형태소 `られ`가 목적격을 흡수하는 것으로 가정한다. 따라서 목적어 위치에 있는 NP는 격이 부여되지 않아 격필터에 저촉되므로 이를 피하기 위해 INFL로부터 격이 부여되는 위치로 이동하여 주격을 받는다고 한다. 그런데 이 방법으로는 직접수동문의 파생과정은 설명할 수 있으나 격의 흡수와는 관계가 없는 간접수동문의 파생과정은 설명할 수 없다. 다른 시도의 하나인 中村(1991)의 θ-role흡수가설에서는, 수동형태소의 기본적인 특징은 θ-역할의 흡수이며, 격의 흡수는 언어에 따라 파라미터화 되어 있고 일본어는 수의적이라고 가정하고 있다. 이 분석에서도 간접수동문에만 다주어구문을 가정하는 등 통일적인 D-구조가 설정되고 있지 않다. 또한 다주어구문의 가정의 경우도 다주어가 생성되는 이유나 메커니즘이 명확히 제시되지 않는 문제점이 있다. 필자는, 일본어가 직접·간접수동문 모두 동일한 수동형태소 `られ`를 가지기 때문에 Uniform theory와 같이 두 수동문이 동일한 기저구조부터 파생된다고 하는 가정이 보다 좋다고 하는 입장이므로 Hasegawa의 어휘범주규정과 이동분석을 참고로 하여 VP₂위에 수동술어구범주 VP₁을 가정하고 있다. 이 분석에서는 VP내부주어가설을 채택함으로써 직접·간접수동문의 통일적인 D-구조설정이 가능하며 수동형태소 `られ`를 [-N］범주로 하여 동사이동이 통사부문 외에 음운부문에서도 행해짐을 보임으로써 직접·간접수동문의 파생과정을 적절히 설명하고자 하였다. 이 분석으로 영어수동문이나 일본어수동문도 본래 공통된 D-구조로부터 파생됨을 가정할 수 있는 잇점이 있다. 즉, 개별언어의 파라미터의 차에 따라 두 언어의 수동문의 파생과정이 다르다고 할 수 있는 것이다.