원문정보
초록
일본어
韓國語において,いわゆる時間性との關係をもつ先語末語尾の分類をめぐる從來の議論は樣??であるが,一般的には,從來の,述語の意味層に時制と敍法という二つの次元をもうけてそのどちらかに振り分けるという方法で先語末語尾を整理しているといえるだろう.しかし,これらの形態は時制と敍法として分けられる性質のものかなど疑問は多い. 本稿では,これら先語末語尾と冠形詞形との對應關係を形態と音を重視して形態上のみの分類を試みる.なお,先語末語尾と冠形詞形との對應關係を日本語の動詞·助動詞にみられる「活用」相當のものとみて,それぞれ一つの語の「終止形」と「連體形」としう「活用」ととらえるという視点を導入する.そして,連體形に關して,古代日本語の連體形が連體修??をする連體法の他にも,句的體言を構成する準體法 (連體形終止法) もあるという点にならって,韓國語の冠形詞形 (連體形)の用法も連體修??に限られないと考える.その上で,疑問·感歎の語末語尾をみると,その中に連體形が含まれているとみなすことができ,語末語尾について,「連體形+終結語尾」と分析できるということを主張する.
목차
要旨
0. はじめに
1. 時間性をもつ先語末語尾といわゆる冠形詞形語尾
1 従來の分類
1.2 従來の議論の問題点
1.3 本稿の立場
2. 韓国語の疑問、感嘆の語末語尾
2.1 疑問の語末語尾
2.2 感嘆の語末語尾
3. 日本語連体形の用法
4. 韓国語の語末語尾の分析
4.1 語末語尾形態の分離
5. 従來の立場との比較-本稿の有効性と課題―
5.1 有効性
5.2. 残された問題
6. まとめ
7. 展望
參考文献
0. はじめに
1. 時間性をもつ先語末語尾といわゆる冠形詞形語尾
1 従來の分類
1.2 従來の議論の問題点
1.3 本稿の立場
2. 韓国語の疑問、感嘆の語末語尾
2.1 疑問の語末語尾
2.2 感嘆の語末語尾
3. 日本語連体形の用法
4. 韓国語の語末語尾の分析
4.1 語末語尾形態の分離
5. 従來の立場との比較-本稿の有効性と課題―
5.1 有効性
5.2. 残された問題
6. まとめ
7. 展望
參考文献
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보
