earticle

일본어

本稿ではまず國家間のコミュニケ-ションギャッブを發生させる一般的な要因と，日韓コミュニケ一ションの構造的特徵を探り，2003年に行われた日韓兩國の現職特派員(または經驗者)との事前インタビユ-を通して得た日韓マスコミ報道に對する全全的な印象を論じる．また，KBSとNHKの報道姿勢についての先行硏究の考察を通し日韓のテしビ報道の差異を整理し，日韓マスコミ報道の差異が發生する原因をマスコミとマスコミ報道の受け手側の認識調査を通し少しでも明らかにしていこうというものである．また．日韓の相互認識は水準をより公正なものにするため，日韓のマスコミがしなければならない努力を提案してみることにした．日韓の相互認識を公正なものに改善するため，敢えてマスコミの役割に注目する理由は，日韓兩國民がお互いに對するイメ－ジを持つのに最も影響を受ける情報源を尋わた結果，他でもない「マスメディアからの影響」と答えた人が最も多かったためである．また，日韓で影響力を尋ねる質問には政治家，高位公職者，法曹人，マスコミ，敎育者，宗敎人の中で，マスフミの影響力を最も高いものであると評價し．一般的には，コミユニケ-ションの當事者間の距離が近ければ近いほど，コミュ二ケ一ションの機會は增加し，コミュニケ-ションの機會が增えれば增えるほど，相互理解は增進され良い關係が作られる可能性も高まるのがコミュニケ一ション理論の基本的前提である．しかし，韓國と日本のように被害者と加害者の立場にあった間は接觸の頻度が高まったにもかかわらず，むしろ誤解がさらに深まったり，偏見が固定化されたりする可能性もある．日韓間にはまさに十分だと言えるほどの』の頻繁な相互接觸とコミユニケ-ションの量的擴大がなされてきたが，交流の量的な擴大が必ずしも相互認識の質的な轉換を自ら保障するものではなかった．