earticle

일본어

作者漱石は『門』における話し手の解釈を通して宗助とお米の二人の存在を「一つの有機体」として結んでいるのだが、これは “仕合せな夫婦像”に基づいた作者自身の願望の産物に過ぎないことがわかる。過去の出来事に関する意識的な対話の回避は夫婦の精神的な断絶へと繋がり、結果的には其々が担っていくべき孤独感をうみだす。話し手はこの夫婦が共同の罪意識により共に苦しんでいるように解釈しているが、宗助とお米の苦しみは根本的には相異であるように見られる。お米のそれは、過去に対する罪意識より、むしろ死産への罪意識や対話の断絶からくる孤独感,希望を失った諦めの結果のほかにならない。結婚後、常に微笑むお米の行動が全てを受け入れるというプラス的な解釈をすることも可能であろうが、微笑みの内に隠れた無條件的收容と自己抑圧の中に、お米だけが抱えている諦めと虛脫感が內在されていることが確認できよう。