earticle

일본어

本稿は、大杉栄の労働運動にかかわる文章を検討し、その特徴を考察した。その過程で彼の議会制民主主義や「科学的社会主義」に対する批判の論拠を確かめた。さらに、「自治の連合制度」としての新たな政治的領域の可能性や自己獲得運動として実践に基づいた「新社会主義」であるサンジカリズム運動の展望を確認できた。大杉栄を「反政治」的として裁断する傾向があるが、それは「政治」を議会や行政府の権力をめぐる問題と限定づけたためである。ところが、大杉がとっていた闘争は議会を中心とする、いわゆる「政治の場」ではなく、「労働者の作業場」という新しい空間で展開された。大杉が「自己獲得運動」や「人格運動」と呼んだこの方法を制度的な面で積極的に解釈するなら「産業自治論」や「労働者自主管理」といった形が想定できよう。また、大杉栄は「代議制」の問題点にも注目し、被選挙権者と選挙権者との間隔がより密着できる新たな「代議制」を提案した。特定な目的に関連して代表とピッタリ接触できる機能的な参加民主主義を志向したと言えよう。大杉栄は労働運動を重視したが、経済決定論的な立場には批判的であった。既存の「科学的社会主義」を、外部に存在する自然の法則の作動に任せる理論だと批判した。大杉において重要だったのは、労働者が実行の中で社会の全構造を理解し、諸種の社会的傾向と内的な憧憬を合致させる自発的な意志による運動であったのである。その意味において、サンジカリズム運動は新時代の建設のための「政治的な理想」であり、「自己獲得運動」であった。