earticle

일본어

本稿では、韓国語の「어 놓다」「어 두다」と、日本語の「てある」と「ておく」の4形式を、中心․周辺的な意味に着目し、それらの対応関係を考察した。中心的な意味機能においては、４形式のうち、「어 두다」と「ておく」が対応関係にある。「어 놓다」に対応する補助動詞は、位置変化動詞の語彙的な意味と関係し、日本語には存在しない。「てある」に対応するのは「어 놓다」でも「어 두다」でもなく、「어 있다」である。文脈に依存する周辺的な意味においては、その4形式の対応関係が部分的に認められた。このように、「어 두다」/「ておく」と「어 놓다」と「てある」では、その本動詞（「두다」/「おく」と「놓다」と「ある」）の意味特徴が微妙に異なり、それぞれの言語のアスペクト体系、モダリティ体系をはじめ、前置動詞の語彙的な意味と関わりながら、独自の方向へと意味抽象（拡張）化が起こっていると考えられる。その反面、４形式は、その本動詞がいずれも空間位置表現と関わる語彙であり、かつその前置動詞が基本的に意志動詞だという共通点から、ある文脈や構文の条件下では近似さや関連性が窺えるのである。