earticle

영어

This paper analyses the expanded form of co-construction and its functions by using natural conversations as data. As a result, speakers’ preceding speech expressions are divided into unfinished sentences, hesitation, and interruptions. Listeners’ co-construction responses are categorized into anticipation, paraphrasing, counter-questioning, interruption, and repetition. Moreover, their functions are grouped into confirmation, assistance, agreement, supplements, sympathy, counterarguments, and expressions of understanding. Our analysis of anticipation co-construction responses found that unfinished sentences functioned as confirmations, hesitation functioned as assistance, and interruption functioned as supplements. We found that the co-construction responses of speakers’ preceding speech for omitted or explicit parts often indicate an understanding of speakers’ utterances and also that prediction occurs only when anticipation functions as confirmation.

한국어

본고는 일본어 원어민의 음성 자료가 첨부된 자연담화 데이터를 가지고 화자와 청자의 상호 작용에 의해 이루어지는 공화(共話)의 전개 형식과 기능을 분석했다. 그 결과, 화자에 의한 선행 발화의 표현 형식은 「중도발화중지형(言いさし)」，「말주저형(言いよどみ)」，「차단에 의한 중지형(遮られ中止)」의 3가지로, 청자에 의한 공화적 반응형은 「선취완결형(先取り)」，「바꿔말하기형(言い換え)」，「되묻기형(問い返し)」，「차단형(遮り)」，「반복형(繰り返し)」의 5가지로, 그리고 기능으로는 「확인(確認)」，「상대돕기(相手助け)」，「동의(同意)」，「보충(補足)」，「공감(共感)」，「반론(反論)」，「이해표명(理解の表明)」의 7가지로 각각 분류 할 수 있었다. 분석 결과에 따라 선행 발화를 이어받는 「선취완결형」의 공화적 반응형에 대해， 화자의 「중도발화중지형」의 경우는 「확인」의 기능, 「말주저형」의 경우는 「상대돕기」의 기능, 「차단에 의한 중지형」의 경우는 「보충」의 기능을 주로 수행하는 것으로 나타났다. 선행 발화에 명시되지 않은 부분 또는 명시되어있는 부분에 대한 공화적 반응은, 선행 발화의 이해 표시를 위해 행해지는 경우가 많고, 예측 표시를 위해 행해지는 것은 「중도발화중지형」이 「확인」의 기능을 수행하는 경우에 한정되는 것을 지적했다.