earticle

영어

The purpose of this study is to deduce dwelling selection criterion and to consider change of values and consciousness of dwelling on people who return to farming & going to village. For that, questionnaire of evaluation of housing choice is conducted by people who return to farming & going to village in Jellanam-do by the AHP. The results are as follows. First, four factors as the primary hierarchy structure and 12 factors as the secondary hierarchy structure of dwelling selection criterion are deduced. The primary hierarchy are『education environment』,『economic & Convenience in life』,『residence safety and image』, and 『economic value』. Second, weight value deduced from the primary hierarchy structure is showed that『economic & convenience in life(0.345)』 is the highest and next is『education environment(0.262)』. 『Residence safety and image(0.237)』, and e『economic value(0.157)』is relatively low(C.I. 0.213). Third, for the secondary hierarchy structure, the case of life convenience is showed that economic condition(0.403) is the highest, the case of educational condition is showed that education facilities(0.479), the case of residence safety and image is showed that residence area(0.490) is the highest, and the case of economic importance is showed that financial technology(0.470) is the highest.

한국어

이 연구는 전라남도의 귀농․귀촌인을 대상으로하는 AHP분석을 통해, 귀농귀촌인의 주거지 선택기준의 계층적 중요도를 밝히고자 하는 것이며, 구체적인 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 주거지 선택기준과 관련된 문헌조사와 본 연구자의 선행연구과정을 통해 기 추출한 주거지 선택지표를 활용하여 귀농․귀촌인의 주거지 선택기준 연구에 적용 가능한 『교육환경』,『경제 및 생활편리』,『거주안전 및 이미지』, 『자산가치』 등 4개의 1차 계층구조 항목을 설정하였고, AHP 중요도분석 결과 『경제 및 생활편리』항목이 0.345로 가장 높게 나타났으며, 다음으로『교육환경』 0.262, 거주안전 및 이미지 0.237 순으로 다소 비슷한 중요도를 갖는 것으로 나타났고, 『자산가치』 항목은 0.157로 가장 낮은 중요도를 갖는 것으로 나타났다. 둘째, 2차 계층구조에서는 『교육환경』항목의 경우에는 ‘교육시설(0.403)’, 『경제 및 생활편리』 항목의 경우는 ‘경제활동 여건(0.479)’, 『거주안전 및 이미지』 항목의 경우에는 ‘거주 안전성(0.490)’, 『자산가치』항목의 경우에는 ‘재테크 수단(0.415)’로 가장 높은 중요도를 갖는 것으로 나타났다.