earticle

영어

This paper studied Takiji Kobayashi's "a snow forest". Then, we made a comparative analysis in the process of change from "a snow forest" to "absentee landowner". In "a snow forest", the farmers visit the landlord to request reductions of farm rent, but they are stopped by the police. In this work, the actions of the farmers end in failure. However, even if the farmers' actions failed, it was meaningful. For the first time, the farmers finded out who their enemies are. The farmers will prepare for the next action to fight this opponents. Meanwhile, in "absentee landowner", the struggle of the farmers succeeds. Above all, the farmers of this work had an organization called the farmer unions. In "absentee landowner", the farmers' consciousness grows in the rural areas with the help of urban labor unions. From now on, the demands of the farmers will change not only in the form of dissatisfaction with individual landowners, but also in the demand for landowners as class dominators. And the farmers will criticize strongly to Japanese capitalism. In short, when we look at the change from "a snow forest" to "absentee landowner", it changes from individual exercise to organizational movement and develops from temporary exercise to constant movement. This means that the personal relationship between the landowner and the tenant has changed to the relationship of the ruling class and the tenant class.

한국어

본고는 고바야시 다키지의「방설림」을 연구한 것이다. 그리고「방설림」에서「부재지주」에 이르는 변화과정에 대하여 비교분석하여 보았다.「방설림」에서 농민들은 소작료 감면을 부탁하려고 지주를 찾아가지만 경찰에 잡혀간다. 이 작품에서 농민들의 행동은 실패로끝난다. 하지만 농민들의 행동이 실패로 끝났다고 해도 전혀 의미가 없는 것은 아니었다. 농민들은 비로소 자신의 적이 누구인가 알게 된다. 농민들은 이러한 상대에 대비하기 위하여 다음 행동을 준비할 것이다. 한편「부재지주」에서 농민들의 쟁의는 성공을 거둔다. 무엇보다 이 작품의 농민들은 농민조합이라는 조직을 가지고 있었다.「부재지주」에서는 도시 노동조합의 도움을 받아 농촌의 농민의식이 성장하는 모습이 보인다. 이제 농민들의 요구는 단지 개개의 지주에 대한 불만이라는 형태만이 아니고, 계급적 지배자로서의 지주제에 대한 요구로 변해갈 것이다. 그리고 그 배후에 있는 일본자본주의에 대하여 강한 비판을 가지게 될 것이다. 요컨대「방설림」에서「부재지주」에 이르는 변화를 보면, 개별적 운동에서 조직적 운동으로 바뀌고, 일시적인 운동에서 상시적인 운동으로 발전하고 있다. 또한 이것은 종래 개인적인 지배관계였던 지주와 소작인의 관계가 지배계급대 소작인 계급이라는 관계로 변했다는 것을 나타낸다.

일본어

本稿は小林多喜二の「防雪林」を研究したものである。そして「防雪林」から「不在地 主」に至る変化過程について、比較分析してみた。「防雪林」の中で、農民たちは小作料 の減免を要求するために、地主を訪ねていくが、警察に止められる。この作品の中で、農民た ちの行動は失敗に終わる。しかし、農民たちの行動が失敗に終わったとしても、意味がないので はなかった。農民たちははじめて自分の敵が誰なのかが分かることになる。農民たちはこういう相 手に戦うために、次の行動を準備すると思われる。 一方、「不在地主」の中で、農民たちの争議は成功を収める。何より、この作品の農民た ちは農民組合という組織を持っていた。「不在地主」の中では、都市の労働組合の助けを得 て、農村の農民意識が成長する。これから、農民たちの要求はただ個々の地主に対する不満 というより、階級的支配者としての地主制に対する要求へ変わっていくと思われる。そして、その 背後にある日本資本主義への強い批判を表すだろう。 要するに、「防雪林」から「不在地主」に至る変化を見てみると、個別的な運動から組織 的な運動に変わり、一時的な運動から常時的な運動に発展している。また、これは以前の個人 的な支配関係であった地主と小作人との関係が支配階級対小作人階級という関係に変わった のを意味する。