earticle

논문검색

Crisisonomy

Selecting the Subjects of Intensive Disaster Management through Risk Assessment Methodology (ISO/IEC 31010) - The Case of Philippines -

원문정보

방재기술지원 대상국가 ISO/IEC 31010 위험성 평가 방법론 적용을 통한 재난중점관리대상 선정 연구 - 필리핀을 대상으로 -

Gil Hyeon Choi, Sa Hong Lee, Chong Soo Cheung

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

The Philippines is vulnerable to climate change and has been seriously affected by earthquake and water-related disasters such as typhoons and floods. Therefore, there is a need to strengthen disaster management and mitigation plans through disaster prevention policies and relevant technologies (observation, forecast, response system, etc.). For the improvement of disaster management and disaster prevention technology, it is necessary to select the subjects of intensive disaster management. In this study, we investigated natural disaster damages in the Philippines, and applied the consequence/probability matrix technique to select the subjects of intensive disaster management. The selection criteria adopted the concept of risk appetite of ISO 22301, and proposed an alternative for each subject of intensive disaster management through the Risk Heat Map.

한국어

본 연구의 대상지역인 필리핀은 기후변화에 취약하며 태풍, 홍수 등 물 관련 재난과 지진 재난에 대한 피해가 심각하다. 같은 자연재난이라도 방재기술지원 대상국가들은 미국, 일본 등 재난관리 선진국들에 비해 상대적으로 많은 피해를 받는다. 향후 급격한 기후변화에 따른 재난의 발생빈도 및 규모가 전 세계적으로 증가함에 따라 현재 상태를 유지할 경우 재난 피해는 더 커질 것으로 예측된다. 따라서 재난별 정책, 방재안전기술(관측, 예보, 대응시스템 등) 등을 통하여 재해경감을 위한 재난관리 를 강화할 필요성이 요구된다. 효율적인 재난관리와 그에 따른 방재기술 도입을 위해서는 객관적인 재난중점관리대상 선정이 필요하다. 본 연구에서는 방재기술지원 대상국가인 필리핀을 대상으로 자연재난 피해 현황을 조사하고 ISO/IEC 3010 ANNEX B(Risk Assessment Techinques B29) 위험성 평가 툴 중 가장 적용이 적합한 영향도-발생빈도 매트릭스(Consequence/probability matrix) 기법을 적용하여 재난중점관리 대상을 선정하였다. 선정 기준은 ISO 22301의 위험성 선호도(risk appetite)개념 을 차용하였으며, 재난 리스크 히트맵(Risk Heap Map)을 통해 재난중점관리 대상별 대안을 제시하였다.

목차

Abstract
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 연구대상지역 재난 발생 현황 및 위험성 평가 방법
  1. 연구대상지역 현황
  2. 재난 위험성 평가
 Ⅲ. 재난 위험성 평가 모델 선정 및 적용
  1. 위험성 평가 모델 선정
  2. 위험성 평가 모델 적용
  3. 중점관리대상 선정 방법
 Ⅳ. 재난위험별 위험성(Rs) 평가
  1. 자연재난별 발생빈도(Frequency of Natural Disasters)
  2. 재난종류별 인명손실(Total loss of life)
  3. 재난종류별 재산피해액(Total Damage)
  4. 재난종류별 위험성 평가(Risk Score ; Rs )
  5. 자연재난 중점관리대상 선정
  6. 중점관리대상 재난 리스크 히트맵(Risk Heat Map)
 Ⅴ. 결론
 감사의 글
 References
 국문초록

저자정보

  • Gil Hyeon Choi Department of Business Continuity Management, Soongsil Univedkrsity, 369, Sangdo-ro, Dongjak-gu, Seoul, Korea
  • Sa Hong Lee Department of Business Continuity Management, Soongsil Univedkrsity, 369, Sangdo-ro, Dongjak-gu, Seoul, Korea
  • Chong Soo Cheung Department of Business Continuity Management, Soongsil Univedkrsity, 369, Sangdo-ro, Dongjak-gu, Seoul, Korea

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 4,200원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.