earticle

영어

The purpose of this study is to directly compare the perception of family care for the elderly people concerned in Korea and Japan. In the meantime, in both Korea and Japan, policies have been developed in various ways with the aim of socialization of care, but it has problem recognition as to how it applies and is implemented to the elderly people concerned. And this study attempts to explore what kind of care policies are required by the elderly people and what is the difference between the two countries. For this purpose, this study conducted a quantitative research analysis using questionnaires of 307 Korean elderly welfare center users and Japanese elderly welfare center users. From the main results, first, in Korea and Japan, the perception of family care for the elderly had to be made through caring profession, community service, and facility use rather than family dependency, and in particular it was a mixture of care of family and community services. Second, elderly people commonly preferred cash benefits for family care. And in terms of the form, Japan favored the self-determination of the elderly by providing it to the elderly, and Korea preferred to provide it to the dependents, which demonstrated a difference between them. Third, there is a difference between Korea and Japan as a whole, showing that the elderly people in Korea have a higher preference for family care. There are two main reasons for this. First, it was the application of the difference in the timing of development and the temporal maturity of the care policies of both Korea and Japan, and second, the perception of the elderly in Korea and Japan can be interpreted as the perception of familyism. In conclusion, what this study proposes is that, through the provision of universal community care services and the policy supplementation and construction of infrastructure for this, it should be able to cope with the perception of the elderly about the changing socialization of care.

한국어

본 연구는 한국과 일본의 노인의 가족돌봄 인식을 노인당사자들을 대상으로 직접 비교 고찰하는 것에 목적이 있다. 그동안 한일양국에서는 돌봄의 사회화를 정책목표로 하면서 다양한 방식의 정책전개들이 이루어졌으나 그것이 당사자인 노인들에게 있어 적용과 활용은 어떠했는가에 대해 문제인식을 가지며 실제 노인당사자들이 요구하는 돌봄정책은 어떤 것이며 한일양국의 차이는 무엇인가를 고찰하고자 하였다. 이를 위한 연구방법은 한국의 노인복지관 이용자와 일본의 노인복지센터 이용자 307명을 대상으로 질문지를 통한 양적조사분석을 실시하였다. 주요결과는 첫째, 한, 일의 노인들의 가족돌봄인식은 가족의존보다는 돌봄전문직, 지역사회서비스, 시설이용을 통해 이루어져야 한다는 태도를 가지고 있었으며 특히 가족과 지역사회서비스가 혼합된 형태의 돌봄이었다. 둘째, 노인들은 가족돌봄에 대한 현금급여에 대해 공통적으로 선호하였으며 그 형태에 있어 일본은 노인당사자에게 제공하는 것으로 노인당사자의 자기결정권에 대해 선호하였고 한국은 부양가족에게 제공하는 것을 선호하여 차이를 보였다. 셋째, 전체적으로 한국과 일본의 차이는, 한국의 노인들이 가족돌봄에 대한 선호가 다소 높음을 확인할 수 있다. 이는 두가지 측면의 요인을 찾아볼 수 있는데 첫째는 한일 양국의 돌봄정책의 전개시기와 시간적 성숙의 차이가 작용한 것이라 할 수 있으며 둘째는 한일 양국의 노인들의 인식가운데 가족주의에 대한 인식차이로 해석할 수 있다. 결론적으로 제안하고자 하는 것은 보편적인 지역사회 돌봄서비스 제공과 이를 위한 인프라 정비를 정책적으로 보충하고 구성해가는 시도를 통해 노인들의 변화하는 돌봄사회화 인식에 대응할 수 있어야 한다는 것이다.