earticle

영어

The purpose of this study was to explore the relationships between posttraumatic growth(PTG) and meaning in life and to investigate the model-fit of PTG meaning reconstruction processes, considering multidimensional aspects of meaning in life. In this study, various sources and structural aspects of meaning in life such as importance or consistency were measured using the Multidimensional Meaning in Life Scale. Data were collected from the 247 undergraduate students. The results showed that there was a significant difference between two groups (high PTG vs. low PTG) in the scores of importance, consistency, and sense of meaning in life. Second, the high PTG-group considered ‘physical and psychological health’, ‘self-acceptance and growth’, and ‘relationships with family and friends’ more important than low PTG-group, while there was no group-difference in importance for ‘satisfaction at work’, ‘social achievement’, ‘spirituality and religiosity’ and ‘contribution to society’. At the aspect of consistency and meaningfulness, there were significant group differences in all the sources of self-related factor and interpersonal relation factor, but not in self-transcendence factor. Third, the effects of intentional rumination on satisfaction of life were mediated by PTG and ‘consistency’ of meaning in life, while the ‘importance’ of meaning in life did not effect on satisfaction of life. These findings suggest that the relationships between PTG and meaning in life might become different according to which aspects of meaning in life identified and measured. Based on the overall findings, clinical implications of the current study regarding the variety of meaning in life in PTG model were discussed.

한국어

본 연구는 삶의 의미의 다차원적 특성을 고려하여 외상 후 성장과의 관계를 살펴보고, 외상 후 성장의 의미처리모형의 적합성을 탐색하기 위한 목적에서 실시되었다. 외상 경험이 있는 학부생 247명을 대상으로 자료를 수집하였고, 외상 후 성장과 삶의 의미의 관계를 분석한 후, 삶의 의미의 중요도와 일치도 측면을 각각 한 개의 연구모형과 두 개의 대안모형에 대입하여 구조방정식분석을 실시하고 모형의 적합도를 비교하였다. 분석 결과, 외상 후 성장 수준이 높은 사람은 낮은 사람에 비해 삶의 의미의 중요도, 일치도, 의미감 측면이 모두 높은 것으로 나타났으며, 중요도 보다는 일치도와 의미감 측면에서 두 집단 간 차이가 더 크게 나타났다. 둘째, 외상 후 성장 수준이 높은 사람은 낮은 사람에 비해 신체 및 정신건강, 자기수용 및 성장, 가족관계, 친구관계를 더 중요하게 여기는 반면, 일에 대한 만족, 사회적 성취, 종교 및 영성, 봉사 및 사회적 기여에 대해서는 중요도의 차이를 보이지 않았다. 또한 삶의 의미의 일치도와 의미감 측면은 자기관련 요인과 타인관계 요인의 하위원천이 모두 집단차를 나타냈고, 자기초월 요인의 두 원천은 집단차를 보이지 않았다. 셋째, 삶의 의미의 중요도 측면에서 가장 적합한 외상 후 성장 경로모형은 의도적 반추를 통한 외상 후 성장이 삶의 의미와 삶의 만족에 각각 영향을 미치는 경로였다. 하지만 일치도 측면에서 가장 적합한 외상 후 성장 경로모형은 의도적 반추를 통한 외상 후 성장이 삶의 의미의 부분매개를 거쳐 삶의 만족에 영향을 미치는 경로였다. 이상의 결과를 바탕으로 외상 후 성장과 삶의 의미의 관계에 대해 논의하였으며, 본 연구의 한계점과 향후 연구의 제안점에 대해 언급하였다.