earticle

논문검색

디자인 평가의 제한적 한계의 문제와 확장적 평가를 위한 고찰

원문정보

A Study on the Problem of Limitation and Extensive Evaluation of Design Evaluation

장성연

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

Evaluation is an important act in the design process to ensure that design actually goes as intended. Although the necessity is recognized, there are cases where they are ignored by various reasons or are recognized only as means of justifying the results. The current situation of design evaluation andthe definition, purpose, and elements of evaluation in other areas were examined, and the scope, function, and role of design evaluation were analyzed for related papers. Through this, the improvement direction for the extended use of the design evaluation was proposed. Evaluation of design area was found to be used for a limited purpose, object, and process in comparison with other industry. After analysis, the design evaluation was redefined, and suggested that design evaluation should be extended to advance, performance, result, comprehensive evaluation. Also, the need for an integrated evaluation proposed, and suggested the necessity of evaluation as one large production system organically linked to other production units. It is meaningful that it is possible to enhance the effectiveness in academic and practical work by proposing that the design evaluation which is the result evaluation based on the existing result is to be extensively intervened in the whole process.

한국어

디자인 프로세스에 있어 평가는 실제로 디자인이 의도한대로 되었는가를 확인하는 중요한 행위이다. 원론적으로는 그 필요성이 인정되나 실제 상황에서는 다양한 사유들에 의하여 외면되거나 결과의 정당화 수단으로만 인식되는 경우들이 발생한다. 디자인 평가의 현 상황과 타 영역에서의 평가의 정의, 목적, 요소 등을 고찰하고, 관련 논문을 대상으로 디자인 평가의 활용범위 및 기능, 역할 등에 대하여 분석하였다. 이를 통하여, 디자인 영역에서 평가의 확장적 활용을 위한 개선방향을 제안하였다. 디자인 영역의 평가는 타 분야의 평가에 비하여 제한적인 목적, 대상, 단계에서 사용되며, 세부적으로 구별되지 않는 범용적 상위단계의 디자인의 평가는 그 연구가 미비하였다. 이러한 분석 결과를 바탕으로, 기존 협의적 평가 방식에서 광의적 평가 방식으로의 디자인 평가를 재정의 하였으며, 디자인 평가의 확장 및 안정된 사용을 위하여 지금까지 주로 결과평가에 제한되었던 평가를 프로젝트의 시작 전부터, 사전, 수행, 결과, 종합평가까지 확장하여 사용해야 함을 제시하였다. 또한, 기존의 대상 중심에서, 보다 다양한 디자인의 요소 및 속성, 자원 등에 대한 평가로 확장될 필요성과 통합적 평가에 대한 필요성을 명시하였으며, 마지막으로는, 디자인 영역의 평가가 그저 디자인 결과의 성패 및 달성도에 대한 평가를 넘어, 영업, 개발, 생산 등의 타 생산 단위와 유기적으로 연계된 하나의 큰 생산체계로서 평가의 필요성을 제시하였다. 기존의 결과 평가 지향적이던 디자인 평가가 전 프로세스상에 확장적으로 개입하게 함을 제안, 학술 및 실무에서 그 실효성을 높일 수 있을 거라는 점에 그 의의를 가진다.

목차

초록
 Abstract
 1. 서론
  1.1. 연구의 배경 및 목적
  1.2. 연구의 방법 및 범위
 2. 평가에 대한 고찰
  2.1. 평가의 개념
  2.2 평가의 목적 (여러 분야의 종합)
  2.4 기타 평가 관련 요소
 3. 디자인 평가연구현황
 4. 디자인 평가의 확장을 위한 개선방향
  4.1 디자인 평가의 재정의
  4.2 디자인 평가의 확장
  4.3 디자인 평가의 안정화
 5. 결론
 참고문헌

저자정보

  • 장성연 Jang Sung Yun. 건국대학교 조교수

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 4,300원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.