earticle

영어

This study examined the income and price elasticities of tourism demand model using the ARDL models from 1984 to 2015. This paper used the ARDL & ARDL-UECM model based on the annual number of tourists arrivals, GDP, CPI adjusted by the relevant foreign exchange rates including inbound tourists from the US, Japan and China to Korea. First, the long-run cointegration relationship did’t exist between tourism demand and independent variables as income and price in results of the ARDL-UECM (bounds tests). Second, we found that the income elasticity was inelastic and insensitive necessities for the long-haul US tourists in the ARDL model, but the short-haul China's income elasticity was elastically sensitive luxuries. Third, the US’s own price elasticity was very elastic to tourism demand in the ARDL model. Fourth, the cross price elasticities were inelastic and insignificant ​​in three source countries. Therefore, it can be persistently established in a tourist policy or tourism strategy through income elasticity. After recognizing that Korea's tourism price is more elastic than other markets through price elasticity, we are expected to improve the quality of tourism service and differentiate tourism products, and maximize tourism revenue in Korea in the long run.

한국어

본 연구는 1984년부터 2015년까지 자기회귀시차분포모형(ARDL)을 이용하여 한국관광수요에 대한 소득탄력성과 가격탄력성을 분석하고자 하였다. 한국으로 입국하는 미국, 일본 및 중국 등의 관광객 입국자수, GDP 및 CPI의 연별 IMF 자료를 바탕으로 설정된 ARDL과 ARDL-UECM 모형을 이용하였다. 첫째, ARDL-UECM의 한계검정결과, 미·중·일의 값과 값이 임계값보다 낮아 소득, 자체가격 및 대체가격간의 장기적 관계(공적분 관계)가 존재하지 않았다. 둘째, ARDL 모형결과, 미국의 소득탄력성은 비탄력적으로 둔감하여 장거리 미국관광객은 한국관광을 필수재, 중국의 소득탄력성은 탄력적으로 민감하여 단거리 중국관광객은 한국관광을 사치재로 구분하였다. 셋째, 미국의 자체가격탄력성은 매우 탄력적이고 민감하였다. 넷째, 미·중·일의 대체가격탄력성은 비탄력적이고 민감하지 않았다. 따라서 소득탄력성을 통해 장·단거리 시장에서 한국관광에 대한 수요변화에 대비하여 가격 또는 비가격으로 경쟁할 수 있는 지속적인 관광정책 또는 관광전략을 수립해야 하고, 또한 가격탄력성을 통해 한국의 관광가격은 타시장에 비해 탄력적이고 경쟁적임을 인식하고, 이를 적극적으로 활용한 관광서비스의 질과 관광상품의 차별화를 더욱 개선시킴으로써 한국의 관광수익을 최대화할 수 있다고 사료된다.