원문정보
공중의 위험특성, 신뢰, 위험인식과 위험예방행동의 구조적 관계 - 메르스(MERS)를 중심으로 -
초록
영어
The present study examined a causal relationship among risk characteristics, trust, risk perception and preventive behavioral intention on MERS risk/crisis situation. The baseline survey was conducted for a total of 285 adults living in Seoul, South Korea. A structural equation modelling was used to examine a causal relationship among risk characteristics, trust, risk perception and preventive behavioral intention. Results from the structural equation modelling indicated that risk characteristics were positively associated with risk perception. Trust was negatively associated with risk perception, but positively related to preventive behavioral intention. It is also found that risk perception was positively associated with preventive behavioral intention. The findings indicate that risk characteristics are significant predictors of risk perception, and both trust and risk perceptions are the key factors facilitating preventive behavioral intention.
한국어
본 연구는 메르스에 대한 위험특성, 신뢰, 위험인식과 위험예방행동의 구조적 관계를 살펴보았다. 이를 위해 한국의 서울에 거주하고 있는 성인남녀 285명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 구조모형분석을 통해 위험특성, 신뢰, 위험인식과 위험예방행동의 구조적 관계를 확인하였다. 주요결과를 보면, 우선 위험특성과 위험인식의 관계를 살펴본 결과, 위험특성은 위험인식과 통계적으로 유의한 정적 관계가 있는 것으로 나타났다. 신뢰와 위험인식의 관계를 살펴본 결과, 신뢰는 위험인식과 통계적으로 유의한 부적 관계를 형성하는 것으로 나타났고, 신뢰와 위험예방행동의 관계를 살펴본 결과, 신뢰는 위험예방행동과는 통계적으로 유의한 정적 관계를 형성하는 것으로 나타났다. 또한 위험인식과 위험예방행동의 관계를 살펴본 결과, 위험인식은 위험예방행동과 통계적으로 유의한 정적 관계를 형성하는 것으로 확인되었다. 이상과 같은 결과는 위험특성이 위험인식을 결정하는 중요한 예측요인이며, 신뢰와 위험인식 모두 위험예방행동을 촉진시킬 수 있는 중요한 핵심요인임을 시사한다.
목차
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Hypothesis
Ⅲ. Method
1. Participants and procedure
2. Instruments
3. Statistical analysis
Ⅳ. Results
1. Exploratory factor analysis and Confirmatory factor analysis
2. Correlation analysis
3. Structural equation modeling analysis
Ⅴ. Discussion and Conclusion
Acknowledgment
References
국문초록
저자정보
참고문헌
- 1The end of risk communication as we know it네이버 원문 이동
- 2On the fit of models to covariances and methodology to the Bulletin.네이버 원문 이동
- 3New perspectives on risk communication: uncertainty in a complex society네이버 원문 이동
- 4Cha, Yong Jin. 2012. Risk Perception Model and Nuclear Power Plant Risk. Korean Policy Sciences Review. 21(1): 285-312.
- 5Cole, J. M. and B. L. Murphy. 2014. Rural Hazard Risk Communication and Public Education: Strategic and Tactical Best Practices. IJDRR. 10: 292-304.
- 6Public Health. Guest editorial.네이버 원문 이동
- 7A framework for understanding risk perception, explored from the perspective of the water practitioner.네이버 원문 이동
- 8How safe is "safe".네이버 원문 이동
- 9An Updated Paradigm for Scale Development Incorporating Unidimensionality and Its Assessment네이버 원문 이동
- 10Evaluation of flood hazard maps in print and web mapping services as information tools in flood risk communication네이버 원문 이동
함께 이용한 논문
- 편의점 도시락의 지각된 혜택과 지각된 위험이 고객만족에 미치는 영향 - 브랜드 이미지의 매개효과를 중심으로 -
- 코로나19 엔데믹 이후 패밀리 레스토랑에 대한 지각된 위험이 지각된 가치와 재방문 의도에 미치는 영향
- NFT(Non-Fungible Token)의 소비 가치가 구매 의도에 미치는 영향 : 지각된 위험과 세대의 ..
- Effects of Beauty Influencer Credibility on Perceived Risks ..
- 브랜드 이미지 인지부조화에 의한 패키지디자인 콜라보레이션의 부정적 효과 연구 - 식품과 비식품 패키지디자인을..