earticle

영어

This article is a comparison between the Ten Ox Herding Pictures, a series of paintings and poetry describing the progress toward enlightenment in Seon (Ch’an, Zen) Buddhism, and the novel Nausea by French philosopher, Jean-Paul Sartre. This comparison is done in order to give a fuller understanding to each narrative, particularly emphasizing the ways in which each relate to, and handle existential suffering. It is the aim of this essay to show that both narratives are accounts of a journey from delusion toward awakening by means of an introspective, philosophic investigation. By comparing the Ten Ox Herding Pictures with Nausea each can be seen from a new perspective. When interpreting the Ten Ox Herding Pictures from Sartre’s Existentialist point of view, one is given an example of how the ox-herder’s progression could look in the modern world. By interpreting Nausea through the lens of the Ten Ox Herding Pictures, one is provided with a model to guide them through the complexity of Sartre’s novel. Furthermore, we emphasize the shift from conceptual to non-conceptual understanding that is common to both narratives.

한국어

본 연구는 선불교의 “십우도”와 프랑스의 철학자이자 작가인 장 폴 사르트르의 소설 구토에 대한 비교 연구이다. 깨달음의 과정을 10단계로 표현하고 있는 비교적 간결한 십우도와 실존주의적인 고통에 대한 허구적인 일기를 모아 정리한 소설인 구토를 비교함으로써, 각각 새로운 관점에서 해석을 시도해 보았다. 사르트르의 실존주의 입장에서 십우도를 해석할 때, 십우도의 단계가 현대인 또는 현대 사회가 안고 있는 문제가 무엇인지를 짐작할 수 있게 한다. 다른 한편으로, 십우도를 통해서 구토를 해석할 때는, 십우도가 사르트르의 난해한 소설내용을 이해하는데 필요한 중요한 모델을 제공한다. 이 두 이야기의 주인공들은 실존적 존재에 대한 탐구와 물음을 통해 깨달음에 이른다는 점에서 공통점을 가지고 있다. 이 글의 목적은 동서양의 대조적인 두 주인공들의 이야기를 비교하면서 이들이 가지고 있는 실존적 의문과 탐구의 유사성을 강조하는데 있다. 비록 이 두 이야기가 매우 다른 형태로, 서로 다른 시대와 공간에서 쓰여 졌지만 주인공들이 겪는 삶의 고통과 그 고통으로부터 자유와 해방을 향해 나아가는 모습은 인간의 내면에 잠재된 존재에 대한 의문과 자유에 대한 의지의 보편성을 드러낸다고 볼 수 있다.