earticle

영어

This paper is to analyze the military power of two Korea: comparative evaluations and ROK's national security tasks. To this end, the paper is composed of 5 chapters titled introduction, concept and measurement problems of military power, comparative analysis of the inter-Korean military power, comprehensive evaluations of the inter-Korean military power and ROK's national security tasks, and conclusion. Quantitative measurements of military power is to be measured. However, the quality factor is difficult to be measured. If we look only in terms of quantity in North, North Korean military has an absolute advantage. According to 2014 Defense White Paper, the troop of North Korea's regular forces is more than 1.2 million, double standards of South Korea's one. North Korea in terms of ability a standing army is absolutely predominant. On the other hand, in terms of potential, South Korea is considered absolutely dominant. However, the two Koreas balance theory according to these criteria and South Korea advantage claim is meaningless. Because military power has its relativity and situationality. Although South Korea's military potential is larger than North Korea, South Korea is bound to possess a vulnerability before North Korea's surprise attacks and lightening warfare. The threat to security on the Korean Peninsula has never been greater. North Korea is committed to maintaining and training massive numbers of conventional forces while simultaneously advancing its asymmetric forces and weapons of mass destruction that shake the stability of the Korean Peninsula, Northeast Asia and the world. In this situation, it is the most national security task that we should deter war and Maintain a state of peace on the peninsula Our security tasks are as follows. Firstly, the Korea-U.S. alliance is very important. Solely to wage war against North Korea’s attacks, South Korea has still limitations. Secondly, our neutralization effort of North Korea's nuclear weapons is very important, too. Finally, the inter-Korean dialogue and exchanges and cooperation for South and North Korean arms control efforts is important. “Security is like oxygen” and “costs for national defense are like insurance payments,” they say. We should continue to firmly defend the Republic of Korea from all threats and perform our duties in ways that are consistent with an “advanced elite military” and that enhance the ROK’s stature in the world.

한국어

본 논문은 남북한 군사력 비교평가와 한국의 안보과제를 분석하기 위한 것이다. 이를 위 해 군사력의 개념 및 측정문제, 남북한 군사력의 비교평가, 남북한 군사력의 종합평가와 한 국의 안보과제의 순서로 살펴본 후 결론을 도출해본 것이다. 군사력의 양적 요소는 측정할 수 있다. 하지만 질적 요소는 측정하기 어렵다. 양적인 측 면만 살펴보면 북한군이 절대적 우위에 있다. 『2014 국방백서』에 따르면 북한의 정규군은 120여만 명으로 남한의 2배 수준이다. 지금까지 분석을 종합해 보면, 상비군사능력면에서 는 북한이 절대적으로 우세한 반면, 잠재능력면에서는 남한이 절대적으로 우세한 것으로 판 단된다. 그러나 이러한 기준에 의한 남북한 균형론 및 남한 우위론 주장은 무의미하다. 왜 냐하면 군사력의 상대성 및 상황성 때문이다. 잠재군사력은 북한의 기습전과 속전속결전 앞 에서는 취약성을 지닐 수밖에 없다. 지금 한반도를 둘러싼 안보환경은 그 어느 때보다 불안정하다. 북한은 여전히 대규모 재 래 식 전력을 유지하는 가운데 일부 전력을 질적으로 보강하고 있으며, 비대칭 전력과 대량 살상무기를 꾸준히 증강하고 있다. 특히 북한의 핵무기 개발은 한반도와 동북아뿐만 아니라 세계 평화와 안정에 큰 위협이 되고 있다. 이러한 상황에서 한반도에서 전쟁을 억제하고 평화상태를 유지 하는 것은 무엇보다도 중요한 안보과제이다. 우리의 안보과제와 관련해서 다 음의 두 가지 함의를 도출할 수 있다. 첫째, 한미동맹의 중요성이다. 한국 단독으로 전쟁을 수행하는 것에는 여전히 한계가 있다. 둘째는 북한의 핵 무력화의 중요성이다. 북한의 핵무 기 사용 여부가 전면전 발생시 전장의 승패를 좌우하는 최대 위협요인이 될 수 있다는 점이 다. 끝으로 남북대화와 교류협력을 병행한 남북한 군비통제를 위한 노력이다. “국가안보는 산소와 같다. 국방비는 보험과 같다.”라는 말이 있다. 앞으로도 우리군은 어 떠한 안보위협에도 대한민국을 굳건히 방위하고 세계 속에서 우리나라의 위상을 높이는 정 예화된 선진강군으로 거듭나야 할 것이다.