earticle

영어

Drug crimes are largely can be separated with supply and use. On charges of administering therapeutic approach is important than punishment. In strict punishment for the sins of the supply in that too not like effect. The confiscation of revenue especially for drug offenses, tax does not work properly. In the overview and forfeiture of drug crime proceeds and tax system, and analyze the actual and proposed measures to improve. Present status of domestic drug crime proceeds confiscated and additional looks from the point of view of its importance and very little of that. Because of his illegal income 'to prove a practical difficulty of' illegal earnings "and" hard to find property derived from illegal earnings for which. In related to this paper is illegal income ' in relating to the prevention of the illicit trade in narcotics, in relation to the difficulty of proof provisions Law No. 17 article illegal earnings assumptions ' of actively utilizing the proposed provisions. Can also confirmed after a conviction of criminal offenders who receive confiscation orders to their own characteristics, such as family members of criminals and criminals always checking that I should implement the forfeiture system. And that is necessary to the effective confiscation of unification in the special provisions of the confiscation and additional and supplementary. And to switch the burden of proof for the profits and proceeds of crime seems to, that forfeit unpaid, that fails to enforce a difficult forfeit prove malicious to family, relatives, criminal characteristics ago you can collect. Also consider the promotion of those responsible for the forced labor forfeit defaulter cases as well as the fine. To track the account in security terms with the addition of the performance was mixed as confiscation and a fake deposit bank pass book management considered a confiscation of tax very important tool efficiency of drug crime proceeds.

한국어

마약류 범죄는 크게 투약(사용)범죄와 공급범죄로 구분될 수 있다. 투약(사용)범죄에 있어서는 처벌보다는 치료적 접근이 중요시 되고 있지만, 공급범죄의 경우는 강력한 처벌을 시행중에 있으나 그다지 효과가 없는 것 같다. 특히 마약류 범죄의 얻게되는 수익에 대한 몰수·추징이 제대로 이뤄지지 않고 있다. 이에 마약류 범죄수익에 대한 몰수·추징제도를 개관하고 실태를 분석한 후 개선방안을 제시하였다. 국내 마약류 범죄수익 몰수·추징 현황은 그 중요성이 비추어 볼 때 매우 저조하다. 그 이유는 ‘불법수익’ 입증에 대한 현실적인 어려움과 ‘불법수익’ 및 ‘불법수익에서 유래한 재산’을 찾아내는 것에 대한 현실적인 어려움이라고 보여진다. 이와 관련하여 본 논문에서는 ‘불법수익’ 입증의 어려움과 관련하여 마약류불법거래방지에관한특례법 제17조 ‘불법수익 추정’조항을 적극적으로 활용을 제안한다. 또한 범죄자 및 범죄자의 가족 등의 재산을 계속적으로 점검하여, 범죄자에 대한 형사판결이 확정된 이후에 독립적으로 몰수 명령을 받을 수 있도록 하는 독립몰수제도를 도입할 필요성이 있다고 생각한다. 다음으로 몰수·추징 특례규정의 단일화를 통하여 효율적인 몰수·추징을 도모하여야 할 것이다. 그리고 범죄수익으로 의심되는 수익에 대하여 입증책임을 전환함으로써 그간 추징금을 미납하고 가족, 친족에게 범죄재산을 이전시켰음에도 악의에 대한 입증이 곤란해 추징금을 집행할 수 없는 경우 추징을 할 수 있을 것이며 추징금 미납자의 경우 벌금형과 마찬가지로 노역장유치를 고려해야 한다. 또한 몰수대상으로써 혼합재산의 추가와 범죄예방측면으로 계좌추적활용과 대포통장의 관리도 마약류범죄수익의 효율적 몰수·추징에 있어 매우 중요한 방안이 되리라 생각된다.