earticle

영어

This paper compares the SE-MMA (Signed Error-MMA) and QE-MMA (Quantized Error-MMA) adaptive equalization algorithm in order to compensates the intersymbol interference due to channel in the transmission of spectral efficient nonconstant modulus signal such as 16-QAM. In the currently MMA adaptive equalizer, the error signal is needed for the updating the tap coefficient. The SE-MMA uses the polarity of error signal for reduce the computational operation in that process, the QE-MMA consider the this polarity and finite bit power-of-2 quantized component in that process, so they has different equalization performance. In order to comparing these performance, the computer simulation was performed in the same channel and environment, the output signal constellation of equalizer, residual isi and maximum distortion, MSE, SER were applied. As a result of computer simulation, the QE-MMA have more superior performance than the SE-MMA in every performance index.

한국어

본 논문은 16-QAM과 같은 스펙트럼 효율적인 nonconstant modulus 신호 전송에서 채널에 의한 부호간 간섭을 보상하기 위한 SE-MMA (Signed Error-Multiple Modulus Algorithm)와 QE-MMA (Quantized Error-Multiple Modulus Algorithm) 적응 등화 알고리즘의 성능을 비교하였다. 기존 MMA 적응 등화기의 탭 계수 갱신시 오차 신호 가 필요하게 되는데, SE-MMA는 연산량을 줄이기 위해 오차 신호의 극성만을 이용하며, QE-MMA는 오차 신호의 극성에 유한 비트의 2의 승수 양자화 성분까지 고려하게 되므로 이로 인하여 서로 상이한 등화 성능을 갖게 된다. 이 들의 성능을 비교하기 위하여 동일한 채널과 환경에서 등화기 출력 성상도, 잔류 isi, 최대 찌그러짐과 MSE, SER을 적용하여 컴퓨터 시뮬레이션을 수행하였으며, 결과 모든 성능 지수에서 QE-MMA가 SE-MMA보다 우월함을 확인하였다.