earticle

논문검색

한반도 도래설을 부정한 일본인 기원론의 사상적 배경

원문정보

Ideological Background of Theory on the Origin of the Japanese which Denied Immigrants from the Korean Peninsula in Ancient Times

세키네 히데유키

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

During the 1920s and 1930s, big fluctuations have happened to an established theory on the origin of the Japanese. The established theory that immigrants from the Korean Peninsula in ancient times had a big influence on the formation of the Japanese was now denied, and the view that the Japanese had been a homogeneous nation from ancient times became the mainstream theory. This view has survived until the 1980’s. In the process of this paradigm shift, scholars such as Hasebe Kotondo and Kiyono Kenji had a decisive influence. They were researchers who espoused the excellency and blood purity of th Japanese as it originated from nationalistic views of history centered on the Emperor (Kokoku Shikan). Moreover their theory of a homogeneous nation was backed up scientifically by eugenics and statistics, fields that were in fashion at that time. The chance of occurrence of their theory was very political and arbitrary, but the fact has not been pointed out by scholars for a long time, and thus the influence of such studies on similar learning fields was immense. As a result, the existence of the immigrants from the ancient Korean Peninsula who indeed had a big influence on the formation of the Japanese, kept to be denied.

한국어

1930년대에 일본인의 기원에 관한 정설에 큰 변동이 일어났다. 한반도에서 이주한 도래인이 일본인의 형성에 큰 영향을 끼쳤다고 하는 정설을 부정하고 일본인은 태곳적부터 순수한 단일민족이었다고 하는 견해가 주류 학설이 되었으며 그것이 80년대까지 이어졌다. 그 패러다임 전환의 계기로서 하세베 코톤도[長谷部 言 人]와 기요노 켄지[清野謙次]는 결정적인 역할을 했다. 그들은 본래부터 황국사관에 유래되는 일본민족의 우수성과 순수혈통을 신봉하는 연구자였다. 더욱이 그들의 단일민족론은 당시 유행하고 있었던 우생학과 통계학에 의해 과학적으로 포장되었다. 그들의 학설은 그 발생 계기가 대단히 정치적인 동시에 자의적이었음에도불구하고, 그 사실은 오랫동안 연구자들에게 지적되지 않아 인접학문 분야에 많은영향을 끼쳤다. 그 결과 실질적으로 일본인의 형성에 영향을 준 한반도 도래인의존재는 부정당하게 되었다.

목차

국문초록
 Ⅰ. 머리말
 Ⅱ. 도래설을 부정한 일본인 기원론
  1. 순수한 단일민족설 : 하세베 고톤도
  2. 일부 혼혈을 인정한 단일민족설 : 기요노 겐지
 Ⅲ. 도래설 부정론의 사상적 배경
  1. 연구자 개인의 지향성
  2. 혼혈 정책 반대세력의 사조 : 우생학
 Ⅳ. 도래설 부정론에 대한 학계의 평가
  1. 인접 학문분야의 긍정적 평가
  2. 차세대 계승 : 스즈키 히사시
  3. ‘경성학파 인류학’의 비판
 Ⅴ. 맺음말
 참고문헌
 

저자정보

  • 세키네 히데유키 Sekine, Hideyuki. 가천대학교

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 6,700원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.