원문정보
불산 가스 누출 시 피해 우려지역의 환경정의 특성 분석 - 청주시를 중심으로 -
초록
영어
This study intends to analyze environmental justice characteristics of the areas expected to be exposed (AEE) to hazardous Hydrofluoric (HF) acid gas in case of leakage accident. The findings from this study include: (1) in comparison to the areas not expected to be exposed (ANEE), the average value of public lands was three times higher, the proportion of children aged 14 years old or less appeared 2 percent higher, and the proportion of elderly aged 65 years old or more appeared 2 percent lower in the AEE, (2) for an increase of hazardous Hydrofluoric (HF) acid gas concentration from 0.1ppm to 0ppm in the AEE to the damage, the average value of public lands decreased while the proportion of children aged 14 years old or less, the proportion of elderly aged 65 years old or more and the average number of children’s facilities increased.
한국어
본 연구의 목적은 불산 가스가 누출되는 사고가 발생했을 경우 피해가 우려되는 지역의 환경정의 특성을 분석하는 것이다. 분석방법으로는 대기질에 미치는 영향범위 및 정도를 예측하기 위하여 대기확산모델인 AERMOD와 사회⋅경제적 특성을 살펴보기 위하여 ArcGIS를 사용하였다. 피해 우려지역과 피해 비 우려지역의 사회⋅경제적 특성을 비교한 결과는 다음과 같다. 1) 피해 우려지역의 경우, 평균 공시지가 562,127원, 평균 14세 이하 인구 비율 19.93%, 평균 65세 이상 인구 비율 6.3%이다. 반면, 피해 비 우려지역의 경우 평균 공시지가 184,293원, 평균 14세 이하 인구 비율 17.85%, 평균 65세 이상 인구 비율 8.63%이다. 따라서 피해 우려지역의 평균 공시지가가 비 피해 우려지역보다 약 3배 높았고, 14세 이하 인구 비율은 약 2% 높게 나왔고, 65세 이상 인구 비율은 약 2% 낮게나왔다. 2) 피해우려지역 내에서 불산 가스의 농도가 0.1 ppm에서 0 ppm으로 갈수록 평균 공시지가는 낮아졌지만, 14세 이하 인구 비율, 65세 이상 인구비율, 평균 어린이 이용시설 개수는 증가하였다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 고찰
1. 환경정의 개념
2. 관련연구 동향
Ⅲ. 분석 방법
1. 분석의 방법 및 흐름
2. 대상지 선정
3. 불산 가스 누출 시 확산 지도
Ⅳ. 분석 결과
1. 불산 가스 누출 시 피해 우려지역과 비 우려지역간 사회ㆍ경제적 특성 비교 분석
2. 불산 가스 누출 농도별 피해 우려지역 사회ㆍ경제적 특성 분석
3. 불산 가스 누출 시 피해 우려지역에 대한 환경정의 특성 분석
Ⅴ. 결론 및 시사점
알림 글
감사의 글
References
국문초록