earticle

영어

In this thesis, the extension of the pyramid is contemplated through the pyramids presented in textbook ≪Math 6-1≫ published according to the 2009 revised curriculum. In textbook ≪Math 6-1≫, the pyramid is defined by presenting rough sketches of typical pyramids in an extensional definition method. This contrasts with the method of defining the pyramid by using such an extensional definition and a connotative definition method that reveals common properties of all pyramids. In textbook ≪Math 6-1≫, right pyramids whose base can not be regarded as regular polygons, and oblique pyramids are hardly presented. Nonetheless, ≪Math 6-1 Teacher's Guide Book≫ says that we have no choice but to handle oblique pyramids. In this thesis, based on these results, the following implications are presented as conclusions. First, there should be enough discussion on the extension of the pyramid in elementary school mathematics, and agreement to the results. In particular, such discussions are highly necessary in revising the curriculum. Second, in the process of realizing the intention of the curriculum in the textbook through the teacher's guidebook, the extension of the pyramid must be consistent. Third, there should be some consensus about the knowledge that elementary teachers should know about the pyramid.

한국어

본 논문에서는 2009 개정 초등학교 수학과 교육과정에 따른 ≪2009 수학 6-1≫에서 제시하고 있는 각뿔의 외연을 고찰하고 있다. ≪2009 수학 6-1≫에서는 전형적인 각뿔의 겨냥도를 예시하는 외연적 정의 방법을 사용해서 각뿔을 정의하고 있다. ≪2009 수학 6-1 교사용 지도서≫에서는 빗각뿔을 취급할 수밖에 없다고 말하고 있지만, ≪2009 수학 6-1≫에서 예시하고 있는 각뿔의 겨냥도로 보면, 빗각뿔 그리고 밑면의 모양이 정다각형이 아닌 직각뿔이라고 볼 수 있는 것은 사실상 나타나고 있지 않다. 본 논문에서는 이러한 결과를 바탕으로, 다음의 시사점을 결론으로 제시한다. 첫째, 초등학교 수학에서의 각뿔의 외연에 대한 논의와 그 결과에 대한 동의가 충분히 있어야 한다. 둘째, 교육과정의 의도가 교사용 지도서를 거쳐 교과서에서 구현되는 과정에서 각뿔의 외연이 일관되어야 한다. 셋째, 각뿔과 관련해서 초등교사가 알아야 할 지식에 관해 어느 정도 합의가 있어야 한다.