원문정보
Analysis of technology for former and follow up patents - Focused on fanless hair dryer -
초록
영어
A product applied new technology releases, simultaneously similar patents using the technology increase and some businesses connect with them will be facing a litigation. On the other hand, many companies are analyzing competitors' products and copying them while inventing a new technology or product, this can make bury original tech by so doing inventing a similar and new tech. There are one case related no fan hair dryer which one of the cases. Dyson the company that invents the fanless fan make a fanless hair dryer patent and product. But, formerly, the other company in korea already have the patent about a fanless hair dryer. So this study evaluates worth of the technologies and patents two companies had invented.
한국어
새로운 기술을 적용한 제품이 나오면 이와 유사한 특허 출원이 증가하고 이를 갖고 영업을 하다가 결 국 특허 소송 등으로 연결되게 된다. 혹은 많은 기업들이 경쟁사 제품을 분석하여 새로운 특허를 출원 하는 과정에서 선 출원된 특허의 기술을 많은 부분 복사하게 되고 결국은 원 출원 특허 보다 우수한 제 품이 나와 기 출원된 기술이 사장되는 경우가 비일비재하다. 본 논문에서는 이러한 케이스 중의 하나인 날개 없는 헤어드라이어에 관해 고찰하고자 한다. 날개 없는 선풍기를 세계 최초로 개발한 다이슨이 최 근 날개 없는 헤어드라이어 특허를 출원 하고 상품을 출시하였다. 그러나 이보다 앞서 한국에서 날개 없는 헤어드라이어가 선 출원되어 등록되어있다. 본 논문에서는 이들 특허간의 기술성을 살펴보고 기술 성의 진보성이 있는지 그리고 특허성이 성립하는지 검토하려 한다.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
2.1 출원일 우선권 분석
2.2 원리비교
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌