earticle

영어

This study is about how Brazil's economic crisis and Joseph's impeachment relate to the investment cycle. With the deterioration of the external environment and the worst recession caused by the decline in commodity prices, the Brazilian economic crisis deepened, causing concern about the Brazilian financial crisis. The first point is that the workers' party was a 'parliamentary coup d'etat' that abused the impeachment law because of the economic crisis. The second view is that President Temer's new right-wing coalition regime recently claimed that the economic crisis stemmed from the loose economic policies of the Lula and Dilma governments, and that they were impeached for legitimate impeachment, including violations of the fiscal responsibility law. The third point, as the general public and the market preferred a market-friendly structural reform due to continuously deep recession and economic crisis. However, it seems that the Dilma government wanted to change in some way because of the lack of political power to solve the problem. The market was not interested in the legitimacy of the impeachment alleged by Joseph and the right-wing coalition regime. In this Brazilian economic crisis, we could record the reversal of the investment return with the market-friendly policy through the political change. This study argues that the worst recession in the economy and the highest rate of investment in Brazilian assets in 2016 is due to the 'political and institutional changes' in the 'worst economic indicators.

기타언어

El objetivo principal de presente tesis es estudiar en relación con el ciclo de inversión de Brasil con su crisis económica y la situación del juicio político de la presidenta Dilma Vana Rousseff. La mandataria brasileña fue sometida a juicio político debido a la preocupación de la crisis financiera del Brasil que fue causado por el empeoramiento de descenso de los precios de las materias primas que provocó deterioro del entorno externo y la peor crisis económica del país. A primera vista, el Partido de los Trabajadores (Partido dos Trabalhadores, PT) afirma que fue un ‘golpe de parlamentario’ que los conservadores abusaron la ley de juicio político en razón de la crisis económica. En la segunda vista, el Gobierno de coalición de derecha del presidente Michel Temer insiste que fue una acusación legal por el manejo imprudente de las políticas económicas del Gobierno de Lula y de Rousseff y su violación de la Ley de Responsabilidad Fiscal. En la última vista, la crisis económica se profundizó en el mercado y el pueblo en general quería fuertes reformas estructurales. Sin embargo, el Gobierno de Rousseff era políticamente incapaz de resolver el problema entonces consideramos que quería algún modo de cambio. El mercado no tenía ningún interés sobre legitimidad del juicio político que insistía Rousseff y el Gobierno de coalición de derecha. En estas circunstancias de crisis económica, el Gobierno aplicaba las políticas favorables al mercado a través de un cambio político, y gracias a este remedio podría registrar las inversiones con beneficios. La presente tesis insiste que la razón del registro de tasas máximas de rendimiento de las inversiones en 2016 fue por el cambio político e institucional a pesar de que el país mantenía el peor indicador económico y más grave recesión financiera.