earticle

영어

In August 2012, the Cultural Heritage Administration (CHA) and Statistics Korea registered fifth-three skills classified as Important Intangible Cultural Heritages (IICH) under the Korean Standard Industrial Classification (KSIC). The purpose of the registration was “to lay the basis for the skill holders’ participation in government-initiated traditional culture-related programs and to classify them at the time of registration as a business according to the currently available types of industrial activities in the country. ” However, it is a matter of regret that little consideration was given to the perspectives associated with cultural heritage or the country’s cherished traditions. In the said regard, this paper examined the details of the 9th KSIC registration of IICH skills and proposed ways of improving the method of classification for the 10th registration. First of all, this paper pointed to the limitations of the 9th registration, in which twenty-five out of the fifty-three IICH skills were classified as “others,” as well as to the lack of understanding of the Important Intangible Cultural Heritages [e.g. master craftsmen specializing in the following: Master of Mother-of-Inlaying (No. 10); Bamboo Box Weaving (No. 53); Traditional Wooden Architecture (No. 74); and Quilting (No.107)]. Prior to the 10th KSIC registration, the relevant criteria for and the scope of the registration of the IICH skills should be clarified accurately. Items concerning the classification of cultural heritages should be newly established through discussions involving the CHA, Statistics Korea, and experts, including the skill holders themselves. At present, Important Intangible Culture Heritages are registered with the KSIC under the category of manufacturing, but it is right to reclassify them under the category of Cultural Heritage, Arts, Sports, and Recreational Services (R-90~92), with the inclusion of Cultural Heritages (R-92) in Arts, Sports, and Recreational Services (R-90~91); to sub-classify them as the business for Cultural Heritage Inheritance and Preservation (R-92); to sub-sub-classify them as Intangible Cultural Heritage (R-921); and finally to sub-sub-subclassify them as Traditional Handcrafts (R-9211) and Traditional Foods (R- 9212). It is thought that such reclassification will meet the need for the optimal registration of skills as KSIC registration with a focus on the perspective associated with cultural prototypes and traditions.

한국어

2012년 8월 문화재청과 통계청은 중요무형문화재 기능계열 53종목 을 한국표준산업분류에 등록했다. 취지와 목적은‘ 우리나라 산업 활동 의 유형에 따른 분류로서 사업자등록 시 업종 구분을 위하여 반드시 필 요한 요소이며, 정부의 전통문화사업에 참가할 수 있는 기반을 마련했 다.’는 데 의의를 두었다. 하지만 중요무형문화재 기능계열에 대한 산업 분류인데도 불구하고 문화유산적 또는 전통적인 측면에 대해 배려하지 않은 점은 매우 유감스러운 대목이다. 따라서 본 연구에서는 중요무형 문화재 기능계열의 제9차 한국표준산업분류 등록에 대해 고찰하고 제10 차 개정을 위한 개선방안을 제안했다. 먼저 중요무형문화재 기능계열 53종목 중 25종목이‘ 기타’로 등록되어 있는 제9차 한국표준산업분류 항목에 대한 한계를 지적하였으며, 중요 무형문화재 제10호 나전장, 제53호 채상장, 제74호 대목장, 제107호 누비장 등 전통공예 에 대한 이해 부족을 거론하였다. 제10차 한국표준산 업분류가 개정되기 전에 중요무형문화재 기능계열이 한국표준산업분류 의 어떤 기준과 범위에 의해 등록되는지 소통해야 한다. 그리고 문화재 청과 통계청, 전승자와 전문가 등의 충분한 논의와 협의를 거쳐 문화유 산 관련 분류항목이 신설되어야 한다. 현행 중요무형문화재의 한국표준산업분류는 제조업(C-10~33) 중심 으로 등록되어 있으나,‘ 예술과 스포츠 및 여가 서비스 산업(R-90~91)’ 에‘ 문화유산(R-92)’을 추가하여‘ 문화유산, 예술과 스포츠 및 여가 서비 스 산업(R-90~92)’으로 재편성한다. 하위단계인 중분류에 문화유산 전 승보존업(R-92), 소분류에는 무형문화유산(R-921), 세분류에 전통공예 (R-9211)와 전통음식(R-9212)으로 구분된다. 이러한 재편성은 중요무 형문화재의 문화유산적 및 전통적인 입장을 강조한 한국표준산업분류 의 등록으로 추후 예능계열의 등록에 대한 연계선상에서도 최적의 방안이라 사료된다.