earticle

영어

The Korean Government’s cooperation and engagement policy with the North Korean Government is in jeopardy due to the North Korean nuclear issue. Nevertheless, The Eurasian Initiative, President Park Geun-hye’s grand plan for Korea to play an essential role as a central nation of Eurasia, not just as a central nation of Northeast Asia, should be sustained. In the long term, it is imperative to make policies to resolve the North Korean nuclear issue for the prosperity of the Korea Peninsula and world peace. For the same reason, the Korean Government should analyze and devise counter strategies for a rapidly changing state of affairs of Northeast Asia affected by the North Korean nuclear issue and state of affairs of Far Eastern region. This study examines cooperation and engagement policies of far eastern countries and provide counter strategies. Due to the North Korean nuclear issue, cooperation and engagement measures at a national level seem unlikely; therefore, cooperation measures at a city level must be carried out. It is necessary to develop Eurasia’s Gateway policies around Busan which is the central city of Pan East Asia and an intersection point that connects Eurasian continent to the sea.

한국어

북한 핵 문제로 현 정부의 대외협력정책은 큰 변화가 예상된다. 한반도 신뢰프로세스를 기반으로 한 박근혜 대통령의 통 큰 제안인 ‘유라시아 이니셔티브’도 영향을 받게되었다. 하 지만 북한의 핵 문제는 한반도의 번영과 동북아 평화를 위해 반드시 해결될 것이다. 따라서 북한 핵 문제의 해결방안과 함께 극동지역의 대외정책 환경변화를 분석하고 대응전략을 지 속적으로 강구해나가야 한다. 특히 우리나라의 대외정책과 밀접한 중국의 ‘일대일로’ 정책에 대한 적극적인 대응은 불가피할 것이다. 이 연구는 이러한 관점에서 극동지역 국가의 대외정책을 검토하고, 국가와 지역차원의 대응전략을 마련하였다. 국가차원의 대외협력방안은 북한 핵 문제로 당분간 추진이 곤란할 것이므로 우선 지역 도시차원의 전략으로 환동해권 중심의 협력방안을 중점적으로 제시했 다. 특히 환동해권의 중심 도시권이자 유라시아 대륙과 해양을 연결하는 동남해안의 메갈로 폴리스 형성과 글로벌 해양경제권으로 발전방안은 지속되어야 할 것이다.