earticle

영어

The so-called “/k/ restoration” in Korean historical phonology has been simply regarded as an analogical leveling caused by the cease of /k/ lenition, an ongoing sound change at the period. When the data from Contemporary Korean dialects and the sixteenth-century written documents is carefully examined, however, the cause and mechanism of the phenomenon can be interpreted in a different way. The restoration is not sufficiently explained by the single cause, i.e. elimination of allomorphs, which applies only to connective endings, such as -kwo and -key, since the reintroduction of /k/ in comitative particle -kwa has to be understood as an unification of its alternating condition with that of other case and auxiliary particles. The mechanism of the change is basically analogy, but a possibility of dialect borrowing needs to be taken into account as well. The high percentage of /k/ occurrence in its lenition environments in the sixteenth-century local publications does not mean that the phoneme has actually returned, but that the original /k/ just still remains in those dialects. This fact implies that at least some of the /k/-restored forms even in the publications by central government are the result of borrowing from other dialects.

한국어

국어 음운사에서의 ‘/ㄱ/ 복귀’ 현상은 지금까지 ‘/ㄱ/ 약화’라고 하는 음변화의 중단에 따른 유추 변화로만 간략히 다루어져 왔다. 그런데 현대 방언 자료와 16세기 문헌 자료를 종합적으로 검토해 보면, /ㄱ/ 복귀의 동인과 기제는 새롭게 해석될 여지가 있다. 먼저, /ㄱ/ 복귀의 동인은 대상 문법 형태소의 범주에 따라 상이하다. 즉, 연결 어미에서의 /ㄱ/ 복귀는 해당 형태소의 이형태를 단일화하기 위한 것이었던 데 반해, 공동격 조사의 경우는 다른 조사들과의 이형태 교체 조건을 단일화하기 위함이었던 것이다. 또한, /ㄱ/ 복귀의 기제는 기본적으로 ‘유추’임이 분명하나, ‘방언 차용’의 가능성도 배제할 수 없다. 16세기 지방판 문헌에서의 높은 /ㄱ/ 복귀율은 사실 해당 지역 방언에서의 /ㄱ/ 유지형이 그대로 반영된 것이며, 이는 중앙어 문헌에서의 /ㄱ/ 복귀도 /ㄱ/ 유지형을 차용한 결과일 수 있음을 시사해 주기 때문이다.