earticle

논문검색

한ㆍ일 「비난표현」연구 - 대한항공 086편 회항사건의「비난」을 중심으로 ‒

원문정보

A Study on the Expressions of criticism in Korea and Japan - A Focus on the criticisms of Nut Return incident of Korean Air 086 -

김정헌

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

In this study, a researcher tried to classify the expressions of criticisms and analyzed the sematic contents of them from the standpoint of pragmatics. The research was conducted on the excerpt of the SNS messages about the incident of Nut return of Korean Air 086. Those messages, most of which were criticisms, were written by Korean and Japanese people. Also the researcher examined the range of the criticisms. First of all, the emergence aspects of criticisms were classified into 10 types of expressions, which were . In case of Korea, the researcher found 7 aspects such as . In case of Japan, the researcher found out 10 types such as . The researcher found that both Korean and Japanese used most frequently as a strategy for criticism. It is assumed that there was high antipathy against the person with high social status and power. Additionally, the researcher analyzed how far the range of condemnation reaches; ① the extended condemnation from the individual toward ethnic groups ② the extended condemnation from the individual toward the nation ③ the extended condemnation up to the past incidents. In case of Korea, there were only 3 confirmed cases for the extended condemnations. as opposed to the case of Japan, where there were 25 cases. In particular, the researcher found 19 cases of the extended condemnations from the individual toward the nation.

한국어

본 연구에서는 SNS에 기입된 대한항공086편의 항공사고에 대한 한국인과 일본인의 비난을 발췌하여 비난의 의미내용을 화용의 입장에서 분석하고, 하위의「비난표현」으로 분류하였다. 그리고 비난의 범위가 어디까지 이르는지를 검토했다. 먼저 비난의 출현양상을 분류했다. 그 결과 <비아냥> <욕설> <선언> <비교・비유> <실망> <질책> <분노> <질병> <비하> <자질>의 10종류의「비난표현」으로 분류되었다. 한국의 경우 <비난> <욕설> <선언> <비교・비유> <실망> <질책> <분노>의 7종류가 관찰되었고 일본의 경우 <비아냥> <욕설> <선언> <비교・비유> <실망> <질책> <분노> <질병> <비하> <자질>의 10종류였다. 한일 모두 비난의 전략으로서 <비아냥>이라는「비난표현」 을 가장 많이 사용하고 있는 것으로 나타났다. 그 이유로는 사회적 지위와 힘을 가진 사람을 포함하여 비난의 대상이 저지른 정의에 반하는 언행에 대한 반감이 높았기 때문이었다고 결과로 부터 생각된다. 다음으로 비난의 범위가 어디까지 이르는지를 분석한 결과 ①개인의 비난에서 민족으로의 확대 비난 ②개인의 비난에서 국가로의 확대 비난 ③과거의 사건에 이르는 확대 비난을 관찰할 수 있었다. 한국의 경우 확대 비난이 3건밖에 확인되지 않은 것에 비해 일본의 경우는 25건이나 확인되었다. 특히 개인의 비난에서 민족으로의 확대 비난이 19건이나 관찰되었다.

목차

1. 들어가며
 2. 선행연구 검토
 3. 연구방법
  3.1 「비난」의 정의 검토
  3.2 「의미내용」에 따른 「비난표현」분류
  3.3 연구자료
 4. 결과 및 분석
  4.1 결과
  4.2 분석
 5. 나오며
 參考文獻
 要旨

저자정보

  • 김정헌 Kim, Jeong-Heon. 한국외국어대학교 일본어대학 일본언어문화학부 강사

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.