earticle

영어

The Uppsala Internationalization Process(IP) Theory has been accepted as the most rational theoretical perspective in explaining internationalization process of small and medium sized firms in the past half a century. While many related studies has been followed, most of studies in Korea focused on empirical investigations, instead of theoretical debates. Thus, the purpose of this paper is to analyze establishment and development process of the theory and critical view about IP perspective. And also, applicability of the IP theory in current business environment is discussed. According to the result of analysis, IP theory still has an important role in explaining internationalization phenomena of firms. Although period and type of entry mode has been changed in compared with the past, the fundamental reasons of determining the period and entry mode in internationalization process of firms are not changed, as IP theory explained. It means that current firms are exposed in very competitive business environments and this competitive situation force firms to make quick investment decision and to require drastic investment (increasing commitment level) in foreign local market.

한국어

웁살라 국제화 과정 이론은 지난 반세기 동안 중소기업의 국제화 과정을 설명하는 가장 합리적인 이론적 관점으로 인정되어 왔으며, 다양한 후속 연구들이 이루어져 왔다. 국내에서는 대부분의 관련연구가 실증 분석에 초점이 맞추어져 있어, 다양한 이론들 간 비교 분석을 통한 이론적 논쟁이 부족하였다. 이에 본 연구에서는 국제화 과정 이론의 형성 및 발전과정 그리고 이 이론에 대한 비판적 시각 등을 분석하였다. 또한, 최근 이론과의 비교 분석을 통해 이 이론의 현재적 적용 가능성에 대해서도 살펴보았다. 분석 결과, 국제화 과정 이론은 발표된 지 40여 년이 지났지만 여전히 기업들의 국제화 현상을 설명하는 데 중요한 분석 틀을 제공하고 있음을 알 수 있었다. 특히, 국제화 시기와 해외시장 진입 유형이 과거와는 조금 다른 모습을 보이고 있지만, 국제화 시기와 진입 유형을 결정하는 근본적인 요인은 달라지지 않았음을 알 수 있었다. 이는 그만큼 현재의 기업들이 과거에 비해 매우 높은 수준의 경쟁 상황에 노출되어 있으며, 이러한 경쟁 상황 가운데 생존하기 위해서는 더욱 신속한 의사결정과 현지 시장에 대한 적극적인 투자(commitment 수준의 증가)가 요구됨을 알 수 있었다.