earticle

영어

Keynes defined Say’s Law as “Supply creates its own demand”. He criticized that classical economists, who stand on the basis of Say’s Law, deny the existence of recession and unemployment, and explained that the cause of recession and unemployment is the deficiency of effective demand. But a few economists shed a new light on Say’s Law through the classical economists’s mentions. They redefine Say’s Law as “Demand is constituted by only the supply which has been added value.” On the basis of the reinterpreted Say’s Law, they argue that the cause of recession and unemployment is not the deficiency of effective demand but the structure of production(i.e. supply) which does not match the structure of demand. Therefore a countermeasure against recession is not an increase in aggregated demand but an adjustment of the structure of production to the structure of demand. In conclusion, the way to realize the countermeasure is ironically not the intervention of government but the construction of a free market.

한국어

케인즈는 세이법칙을 ‘공급은 스스로 수요를 창출한다’라고 정의를 내리고, 세이법칙을 토대로 한 고전파는 불황과 실업의 존재를 부인하다고 비판하면서, 불황과 실업의 원인을 유효수요 부족으로 설명한다. 그러나 고전파의 언급을 통해서 세이법칙을 ‘수요는 부가가치를 창출하는 공급에 의해 형성된다’라고 재조명하고 있는 학자들은 다음과 같이 주장한다. 고전파는 불황과 실업의 존재를 부정하지 않았으며 불황과 실업의 원인은 오히려 재조명된 세이법칙으로부터 도출된다. 재조명된 세이법칙에 따르면, 불황과 실업의 원인은 총수요의 부족이 아니라 수요구조에 부응하지 않는 생산구조이다. 따라서 불황의 대책은 총수요의 증가가 아니라 생산구조를 수요구조에 부응하도록 조정하는 것이다. 이것을 달성할 수 있는 방법은 역설적이게도 정부가 시장에 개입을 하지 않고 오히려 자유시장이 구축되도록 해야 한다는 것이다.