earticle

영어

This study examined the social stigma effects which are caused by news reports related to the mentally ill criminal. For validating the social stigma effects, this study explored whether news audiences’ perceptions and attitudes toward mentally ill are differed depending on the way of highlighting two stigma message attributes: responsibility and peril. The experimental design was 2(responsibility frames: personal responsibility frame/societal responsibility frame) × 3(peril attributes: symptom-related peril/crime-related peril/control group condition) between-subjects factorial. A total of 211 undergraduates partook in the experiment. The results revealed that there were significant differences in participants’ interpretation of causes, solutions, dangerousness of mentally ill’s crime by variating responsibility frames and peril attributes. There was a difference in participants’ perception of responsibility of mentally ill’s crime with the use of different responsibility frames. Also, the use of societal responsibility frame elicited more participants’ pity than that of personal responsibility frame.

한국어

본 연구는 정신질환자 범죄보도에서 책임귀인 프레임 유형과 정신질환과 관련된 위험 단서유형이 범죄의 책임 소재, 수용자의 정서적 반응과 행위의도에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보았다. 이를 위해 정신질환자 범죄와 관련한 뉴스 기사를 실험기사로 선정하였고, 실험설계는 2(책임귀인 프레임: 개인책임귀인 프레임, 사회책임귀인 프레임) × 3(위험 단서: 질환위험 단서, 범죄위험 단서, 단서 없음)의 집단간 요인설계이었다. 실험은 대학생 총 211명을 대상으로 실시되었다. 분석결과, 책임귀인 프레임 유형에 따라 수용자들의 정신질환자 범죄에 대한 책임귀인 인식의 차이가 나타났다. 사회 책임귀인 프레임은 정신질환자의 범죄를 사회적 책임으로 돌리며, 개인 책임프레임은 정신질환자의 범죄를 개인 책임으로 돌리도록 하였다. 사회 책임귀인 프레임은 개인 책임귀인 프레임보다 정신질환자들에 대한 동정의 정서를 더 강하게 유발하는 것으로 나타났다. 반면, 위험 단서는 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.