earticle

영어

This study, presented by the Constitutional Court and the Supreme Court, and on the basis of the criteria of this permission to change the lower decision no psychological judgment elements examples are based on the actual judgment analyze performance changes seen getting standards for the purpose of studying the type and improvement. our family law, the Civil Code of the party's welfare, 2005 family law immigration law amendments related to start, change the child's surname and saw my 781 trillion for revision began. the Civil Code No. 781, of this change with amendment to an important and , And this is a marker of consanguinity, as the basic principle of the family and provide the couple's performance and the performance of this depending on your type of marital law or to determine the paternity law has a profound impact on each person is distinguished as a grid with other people's individual performance symbolizes the identity of people who display the component. In addition, the castle is kinship (Kin Groups) is done based on kinship and patterns that represent an important part of family law and immigration law in 2005 this. 3.1. Law No. 7427 HO some revision of section 6 of article 781 trillion through a new field, and this has led to the introduction of a system of change. the new system of this change the performance 2008. 1. after the enforcement, enforcement, since during the year have been received for 16, 525 permission to change application suggested the need to disprove the above Islands. However, the civil code is and this can change the order of the welfare party's performance as the requirements for this when you need to change the provisions of the ' abstract ', only compounding of any element, including the ' how to determine whether the hearing should be the permission to change the academic and practical research had charge of the change seen steady,. claim incidents increasing trend can be seen. Nationwide, received by the Court the case for this change if you look at the number of lots around the Seoul home courts national courts is one of the most watched events of more than 20%, is the case for the change. Therefore, the divorce rate increased with increasing from day to day is the remarriage rate and is the Foundation of this gender equality awareness and change the performance with the ministries that are being forced to pay attention to the criticism of the system amending the principles are still women, and this resulted in a discussion to get, including a statement of the individual identification of individual unrelated lineage tend to gradually recognize as being spread further, such as same-sex marriage and family, Joe hand another unforeseen family family family law would appear to come up with fast-changing social situation. Therefore, and this change Islands, too, in order to keep pace with social change, such as the above, management saw changes to the performance standards in research shall be deemed to have needed on an ongoing basis.

한국어

本硏究는 憲法裁判所와 大法院이 提示한 姓과 本變更許可의 基準을 基 礎로 하여 下級審의 決定例들이 실제 審判에 어떠한 審理要素를 基礎로 判斷 에 이르고 있는지 分析한 다음 姓과 本變更에 대한 基準을 유형화하고 改善 點을 연구하는데 목적이 있다. 우리나라의 가족법은 자의 복리를 위하여 2005년 戶主制廢止를 시작으로 民法第781條子女의 姓·本變更에 대한 改正이 시작 되었다. 民法第781條를 改正하면서 子의 姓·本變更이 중요한 事項이며, 姓과 本은 血族의 標識로서 親族制度의 基本原理를 提供하고 夫婦의 姓과 本및 子의 姓과 本을 정하는 形態에 따라 婚姻法내지 親子法에 지대한 影響을 미 치며 각 사람이 다른 사람과 구별되는 人格者로서의 個別性과 正體性을 象徵 하는 것으로 姓은 사람을 標示하는 構成要素이다. 또한 姓은 血緣關係(Kin Groups)를 基本으로 이루어지기 때문에 血緣關係를 나타내는 姓과 本은 家 族法에 있어 중요한 部分을 차지하고 있다. 이에 民法은 2005. 3. 1. 法律第7427號일부개정을 통해 第781條第6 項을 新說, 姓과 本變更制度를 導入하게 되었다. 신설된 姓과 本變更制度는 2008. 1. 1.부터 施行되었는데, 施行후 그 한 해 동안 16,525건의 變更許可申請이 接受되어 위 制度의 必要性을 反證 하였다. 그런데 民法은 姓과 本을 變更할 수 있는 要件으로 ‘子의 福利를 위 하여 子의 姓과 本을 變更할 필요가 있는 때’ 라고만 추상적으로 規定하고 있어서 ‘子의 福利’를 포함하여 어떤 요소를 어떻게 審理하여 變更許可여부 를 決定해야 하는지는 學界와 실무의 연구에 맡겨져 있었다. 꾸준히 姓·本變更에 대한 請求事件이 增加하는 추이를 볼 수 있다. 전국 의 법원별로 접수된 姓·本變更에 대한 事件數를 보면 서울가정법원이 전국 법원 중 가장 많고 약 20% 以上의 事件이 姓·本變更에 대한 事件이다. 그 러므로 離婚率과 더불어 增加하는 再婚率및 나날이 높아져 가는 性平等의식과 더불어 姓과 本變更制度의 근간이 되고 있는 父性主義强制原則이 여 전히 女性界의 批判을 받으면서 改正論議가 이어지고 있고, 姓과 本을 포함 한 個人의 姓名을 血統과 무관한 個人의 식별기호로 認識하는 傾向이 漸次 擴散되고 있으며 나아가 同姓婚家族, 祖孫家族등 豫測하지 못한 또 다른 家族形態가 나타나는 등 家族法이 따라잡아야 할 社會的狀況이 빠르게 變 化하고 있다. 따라서 姓과 本變更制度역시 위와 같은 社會的變化에 발맞 추어 運用되기 위해서는 姓과 本變更을 許可하는 基準에 硏究가 持續的으로 필요할 것으로 본다.