earticle

영어

We found following four different categories fit all chinese investing firms to Korea by case study of Chinese direct investment firm in Korea: utilizing FTA, technology pursuing, market focusing and real investment orienting type. Relative advantages of Chinese firms in Korea reported are as follows: generally higher level of Korean product and process quality, technology, man power than China. Also, extended global market opportunity through Korea/US and Korea/EU FTA. On the other hand, disadvantages and barriers reported are following: higher labor cost in general, high initial investment cost due to high land price, inconsistent foreign investment inducing policy, unstable exchange rate and so on. From these findings, we suggest following policy directions: mitigating Korea’s emotional anti-ism to chinese capital inflow to Korea; promoting active direct –investment through successful landmark cases; promoting global market extension strategies using Korea/US and Korea/EU FTA; reconstructing investment firm friendly policy framework; networking regions of chinese direct investment firms.

한국어

한국투자 중국기업의 인터뷰를 통하여 투자동기와 유형을 분석해 본 결과 FTA활용형, 기술추구형, 시장추구형, 부동산개발형 등으로 구분할 수 있었다. 중국 기업들이 한국 투자에 대해 느끼고 있는 비교우위는 한국의 생산품질, 생산공법, 기술수준, 인력수준이 중국보다 높은 것으로 보며, 한ㆍ미, 한ㆍEU FTA체결은 중국기업의 한국투자에 새로운 기회를 제공할 것으로 보고 있다. 한국투자에 대한 열위사항으로는 투자 후 인건비 부담이 크며, 특히 높은 토지가격에 따른 초기 투자비용의 과다, 한국정부의 투자유치정책의 일관성 부족, 양국 환율 변동 등은 중국기업의 대 한국 투자 적극성을 약화시키고 있는 요인으로 분석되었다. 향후의 투자확대를 위한 전략으로는, 중국자본의 국내유입에 대한 정서적 거부감 완화, 대표적 투자성공사례조성을 통한 홍보, 한국의 FTA에 대한 적극적 활용전략의 구사, 중국 친화적 투자환경조성, 투자유치를 위한 중국지역 연계전략 등이 필요한 것으로 분석되었다.