earticle

영어

Signatures widespread in the Joseon Dynasty were used as marks of personal identity and visual differentiation. Preceding studies of signatures and analyses of historical documents go back to the period of the Three Kingdoms of Korea, but most of these studies focus on the signatures themselves. As a result of analyzing more than 180 signatures appearing in documents that have been excavated thus far (and also used in previous studies), the signatures showed similarities that suggest that they were a type of pre-history of the personal identity design of today. The basis of this view is as follows: first, personal identity and visual differentiation are in accordance with this contention. Second, of information has been analogized with regard to the subject of identity. Third, visual simplification makes the signatures easily recognizable; fourth, they were used as symbols of manufacturers in commercial trade. In particular, as several letters and images were creatively modified and widely used in different classes from the king to commoners, and to people of the lower classes, it can be presumed that personal identity was more widely used back then than today. Therefore, signatures in the Joseon Dynasty can be interpreted as a form of the pre-history of personal identity design. Furthermore, the purpose and meaning of this research can serve to expand the history of personal identity to the Joseon Dynasty from the previous limitation to the modern and present age.

한국어

조선시대에 활성화되었던 서명은 개인의 정체성과 시각적 차별화를 위한 표식으로 사용되었다. 서명에 대한 선행연구와 역사적 사료를 분석하면 삼국시대까지 거슬러 올라가는 역사를 갖고 있지만 대부분 서명 그 자체 집중되어 있다. 현재 발굴된 많은 문헌(선행연구에도 활용됨)에 나타난 대부분의 서명 180여 개 이상을 분석한 결과 현재 퍼스널 아이덴티티 디자인의 전사로 해석할 수 있는 유사성이 있다. 그 논거로는 첫째, 개인의 정체성 및 그에 따른 시각적 차별화, 둘째, 아이덴티티의 주체에 대한 정보의 유추, 셋째, 한 눈에 인식시키기 위한 단순 구성에 의한 시각화, 넷째, 상업 교역에서 제작자의 표식에 의한 마케팅 활용 등이다. 특히 몇 개의 문자와 이미지를 독창적으로 변형하여 왕에서부터 일반 평민, 아래 하층민까지 전 계층에 걸쳐 일상화되었던 서명은 오히려 현재보다 개인의 아이덴티티 사용이 보다 활성화되었음을 알 수 있다. 따라서 조선시대 서명은 퍼스널 아이덴티티 디자인의 전사로서 볼 가능성이 충분하다고 사료한다. 본 연구는 한국의 퍼스널 아이덴티티 디자인 역사를 근현대 이후보다는 조선시대 이전까지 확장하며 역사적 사료에 대한 다양한 해석 관점을 제시하고자 하였다.