earticle

영어

During period of 1920~1930s, there occurred proletariat revolution in many countries. Under this influence, the proletarian movement outbreaks, and develops rapidly. As a result, this turned a new leaf of modern literature of the two countries. Both Korea and China faces the emperalism power extend even invasion, thus, both of them suffered a series of changes in politics and culture change. The proletariat literature happens in a similar time. The thesis inquires into the process, common and difference of the proletariat literature. We consider proletariat literature works on the literature and politics in a comparative literature view. For Korea, we will focus on the novels and novel theories of Choeseoae, Gimgijin, Bagyeonghui, as for China, we take a look at KJanggwangja, Yanghansaeng, Hongnyeongbi through their writing experience and work analysis, we study on their creative theme, character feature in that period of time so as to find the meaning in the literature work history, we compare with the creative theme and character feature, to find out the similarities and differences between them, and at last, the deep meaning behind them. The beginning if Korean proletarian work made a forth step than China, however, under the lead of communist, the novel work was active. The Chinese early proletarian novel work takes a sharp and powerful look, but also, they express their emotion directly in most cases, for Korea, it is comparatively metaphorical and indirect. It has a deep relationship with the history reality and ethnic emotion, thoughts and so on. This study analyze the creative theme and character feature in the early proletarian novel and focus on the precious heritage of ethnic literature of Korea and China. Especially in the novel field in a literature comparative point view. We will study the settlement of proletarian literature deeply.

한국어

1920~1930년대는 세계적으로 여러 나라에서 프롤레타리아 혁명의 강력한 영향하에 프롤레타리아 문학운동이 발생, 전개된 시기이다. 1920년대 말과 1930년대 초 한중 양국의 현대문단에서도 프롤레타리아 문학운동이 전개되었는바 이것은 양국의 현대문단에 새로운 장을 열어 주었다. 프로소설은 프로문학의 한 부분으로 한중양국의 프로문학의 창작에 영향을 낳았다. 그래서 본문은 한중 양국의 초기 프로소설 창작 특징을 연구하고자 한다. 이 작업을 위하여 먼저 그 당시의 프로문학의 발전면모와 문단 특징에 대한 연구를 선행한다. 이 기초 위에서 한중 양국의 초기 프로소설의 창작특징에 대하여 연구하고자 한다. 주지하다시피 한중 양국의 초기 프로문학의 창작은 모두 본국의 실정과 국제사회 흐름의 산물이다. 1920-1930년대 한국의 카프와 중국의 좌련이 성립하기 전의 문학은 프롤레타리아 문학 운동과 창작의 일환으로 창작 발전한 것이다. 본문은 한국의 카프와 중국의 좌련 성립의 소설을 대상으로 양국의 프로소설의 창작 특징을 비교하고자 한다. 작품분석을 통해 양국의 초기 프로소설의 창작 제재와 작품 속 인물형상 및 그 특징을 분석하겠다. 이러한 분석 과정을 거쳐 비교문학적 방법으로, 두 나라 프로소설의 공통점과 차이점, 그리고 그 원인을 추출해 내도록 한다. 한국의 프로문학 창작은 중국보다 조금 앞섰다. 중국은 중국 공산당의 주도 아래 프로소설이 활발히 창작되었다. 중국의 프로 소설은 선명하고 강력한 혁명 정서와 혁명과 연애의 상관성을 작품에 표현하는 경우가 많고, 한국에서는 작가의 개인적 체험으로 빈궁과 고난에 대한 직접적인 폭로가 대부분이다. 이것은 당시의 역사현실과 민족 자체의 특징과 상관이 깊다. 본 연구는 한국과 중국의 프로 문학, 특히 1920~1930년대 한국 카프와 중국 좌련 성립전후 초기 프로소설을 비교문학적 관점에서 새롭게 조명하여, 동아시아에서 프로문학에 대한 더 전면적 이해를 위한 목적에 연구 중점을 두고 있다.