earticle

한국어

전통적인 외교정책 연구는 자유주의, 현실주의 같은 주요 국제관 계이론을 통해서 이루어졌다. 자유주의는 인간의 선한 본성에 기초 하여 국제 평화가 위해 협력을 통한 제도나 레짐의 건설로, 현실주 의는 인간의 악한 본성, 권력투쟁, 국제체제의 무정부성을 근거로 외교정책을 분석하였다. 이후 등장한 외교정책분석(Foreign Policy Analysis) 분야는 이전의 연구와는 확연히 다른 방법론을 사용하였 다. 여전히 국제체제를 주요 분석수준으로 두면서, 일반이론 형성 을 위해 과학적 방법론에 기초한 비교외교정책(CFP) 접근법이 등 장한 것이다. CFP는 외교정책분석을 처음으로 비교적·과학적·통계 적인 접근을 통해 바라보게 했다는 점에서 의미가 있다. 그러나 1970년대 중후반부터 실증주의·과학화·계량화에 대한 비판이 쏟아 지면서 CFP는 쇠퇴하게 되었다. CFP가 목표로 한 일반이론의 완 성에는 실패했지만, 그들이 지향하는 외교정책분석의 방향은 의의 가 있다. 1980년대부터 현재에 이르기까지의 외교정책연구는 전통 적인 연구, 사례연구, CFP, 실증연구 등이 혼재되어 있는 양상이 며, 각각의 연구들은 외교정책연구의 이론화에 기여를 하고 있다.