earticle

영어

This paper tries to interpret the process of ‘Cheongyecheon Restroration Project’ in critical manner using the concept of ‘production of nature’ of Neil Smith. Through the process of producing the Cheongyecheon creek by various actors and social networks, environmental problem has been de-politicized as technological, economic, and administrative task. This paper interprets the strategies of spatial fix and governance fix of pursuing groups and lack of effective strategy from resistance group contributed to the de-politicization of the environment. Finally, this paper suggests we need democratizing production of nature. For this, planning of critical involvement into the process of production of nature and strategical consideration of democratic engagement into the governance is highly recommended.

한국어

이 연구는 이론적 자원으로서 닐 스미스의 ‘자연의 생산(Production of nature)’ 개념을 활용해서 청계천 복원사업을 비판적으로 해석했다. 다양한 사회적 관계와 행위자들의 전략에 의해 청계천이라는 자연이 생산되는 과정에서, 환경문제는 기 술적·경제적·행정적인 문제로만 다뤄짐으로써 탈정치화되었다. 이 연구에서는 이 러한 원인이 복원사업 추진 측의 공간 조정 전략, 거버넌스 조정 전략의 성공에 있고, 여기에 효과적으로 대응하지 못한 저항집단의 역량 부족도 이러한 결과에 기여했다고 해석했다. 그리고 환경이 다시 정치화되려면 자연의 생산 과정이 민 주적으로 이루어져야 한다고 주장한다. 이를 위해서는 자연의 생산 과정에 비판 적으로 참여하는 운동을 기획하는 일과, 거버넌스의 민주적 활용에 대한 전략적 고민이 필요하다고 제안했다.