earticle

영어

In Republic of Korea(RoK), as 'Urban Regeneration Act' has been established in 2013, many urban regeneration projects are implementing from 2014. Futhermore, in May 2014, 13 cities has been awarded as model city for urban regeneration by RoK government. Nevertheless, the planning system and the implementation system for urban regeneration in RoK has not firmly been settled. Even though many regeneration projects can be initiated at the same time in local government, project period is too short(just for 4 years), the main body and the partnership of regeneration projects are not clear and collaboration system of projects is not defined. One of the reason of weakness in urban regeneration system is excessive focusing on physical redevelopment in RoK. On the other hand, in USA, urban regeneration system has long history, diverse tools of regeneration project and focus on neighborhood's capability enhancement. In recent year, USA government started Neighborhood Regeneration Initiative(NRI) and Promise Zone for community regeneration in urban area. This paper tried to research the concept of urban regeneration of RoK and USA, compare the system of urban regeneration in RoK and USA, and find implication and difference of urban regeneration policy between RoK and USA.

한국어

쇠퇴된 지역을 재활성화하는 도시재생의 개념이 기존의 물리적 도시정비에서 사회적 역량 강화를 포함한 포괄적인 개념으로 변화되고 있다. 뉴타운이나 재건축·재개발 등 기존의 도시재개발이 전면 철거와 공동주택 신규 공급 및 기반시설 확충을 중심으로 진행되었다면, 새로운 도시재생 정책은 ‘도시를 지역역량의 강화, 새로운 기능의 도입·창출 및 지역자원의 활용을 통하여, 경제적·사회적·물리적·환경적으로 활성화시키는 것’을 목표로 삼고 있다. 이는 기존의 도시정비방식과 비교하면, 지속가능한 도시발전과 시민참여 및 지역혁신 등 세계적인 도시정책의 추세를 반영하는 진일보된 스마트한 도시정책으로의 중요한 전환이라고 할 수 있다. 도시재생특별법을 기반으로 하는 우리나라의 도시재생 정책과 근린지역 재생계획(Neighborhood Regeneration Initiative: NRI) 및 프라미스존(Promise Zone: PZ) 등을 중심으로 하는 미국의 도시재생 정책을 근린재생의 목표, 사업추진 주체, 중앙정부의 역할, 대상지역 등의 측면에서 비교 고찰하여, 민관파트너쉽과 도시의 재생역량 강화에 기반한 지속가능한 도시재생 정책 방향의 정립을 모색해 보고자 한다.