원문정보
The Effects of Rumination and Thought Suppression on Depression : The Moderating Effect of Neuroticism
초록
영어
The present study examined whether neuroticism moderates the effects of rumination and thought suppression, presently regarded as maladaptive emotion regulation strategies particulary in the course of depression. A total of 346 undergraduates were asked to complete questionnaires assessing rumination, thought suppression, depression, and neuroticism. In multiple regression analysis, the effects of rumination and thought suppression on depression varied depending on the degree of neuroticism. In other words, higher degree of rumination and thought suppression were related to more depressive symptoms when the level of neuroticism was high, but the effects of rumination and thought suppression on depression relatively decreased with low degree of neuroticism. The results suggest that the effects of maladaptive emotion regulation strategies on depression differ depending on individual variables such as neurotic personality trait. Our findings show that traditional maladaptive emotion regulation strategies may not always bring about negative outcomes such as depression and suggest that there is a need to consider personality traits when examining the effectiveness of traditional psychological interventions that aim to modify emotion regulation strategies.
한국어
반추와 사고억제는 부적응적인 정서조절전략으로 알려져 있으나, 최근에는 정서조절전략의 효과성이 개인 내적인 특성에 따라 달라질 수 있는 것으로 나타났다(Sheppes & Gross, 2012). 따라서 본 연구는 반추와 사고억제가 우울에 미치는 영향을 성격 특성인 신경증이 조절하는지 알아보고자 하였다. 이를 위해 대학생 346명을 대상으로 반추, 사고억제, 신경증, 우울 수준을 측정하였다. 중다회귀분석 결과, 신경증 수준에 따라 반추 및 사고억제가 우울에 미치는 영향이 달라지는 것으로 나타났다. 즉, 신경증 수준이 높을 경우 반추와 사고억제 경향성이 높을수록 우울 수준이 유의하게 증가하였으나, 신경증 수준이 낮을 때는 반추와 사고억제가 우울에 미치는 영향이 상대적으로 감소하였다. 이러한 결과들은 개인적 특성에 따라 정서조절전략이 우울에 차등화된 영향을 미침을 시사하며, 부적응적인 정서조절전략이 우울의 증가와 같은 부정적인 결과를 일관되게 초래하는 것은 아니므로 정서조절전략의 효과를 검증할 때는 개인의 성격적 특성을 함께 고려해야할 필요가 있음을 시사한다.
목차
방법
연구대상
측정 도구
자료 분석
결과
변인들의 평균 및 표준편차
측정 변인 간 상관관계
신경증의 조절효과 검증
논의
참고문헌
Abstract