earticle

논문검색

【발표논문】

저작권법상 범죄의 비친고죄화에 대한 형사법적 검토

원문정보

Erweiterung des Offizialdelikts im Urheberrechtsgesetz

김정환

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

Das Urheberrecht schutzt den Urheber in seinen geistigen und personlichen Beziehungen zum Werk und in der Nutzung des Werkes. Historisch ist das Bedurfnis zu einem wirksamen Urheberschutz als Reaktion auf die Erfindung des Buchdrucks im Jahr 1450 zu sehen. Das Urheberrecht reagiert auf die wirtschaftlichen Veranderungen und ganz allgemein die gesellschaftlichen Folgen, die sich aufgrund technologischer Vervielfaltigungsbedingungen ergeben. Wer in seinen Urheberrechten verletzt wird, kann den Verletzter nach § 123 koreanisches UrhG zum einen auf Unterlassung in Anspruch nehmen und die Beseitigung verletzender Exemplare verlangen. Daruber hinaus ist die Verletzung fremder Urheberrechte auch strafrechtlich sanktioniert (§§ 136~142 koreanisches UrhG). Die Strafvorschriften des koreanischen UrhG sind mehr und mehr in den Blickpunkt nicht nur von Fachleuten, sondern auch einer interessierten Offentlichkeit geruckt. Das liegt vor allem daran, dass es dem kriminellen Rechtsbrecher wegen der sich standig verbessernden technischen Moglichkeiten immer leichter fallt, Ueheberrechte in großem Stil zu verletzen und erhebliche Gewinne zu erzielen. In den Fallen der unerlaubten Verwertung urheberrechtlich geschutzter Werke wird die Tat grundsatzlich nur auf Antrag verfolgt. Handelt es sich um ein Antragsdelikt, so setzt die Befugnis des Verletzten zur Erhebung der Klage voraus, dass er selbst oder ein fur befugten Handelnden rechtzeitig und wirksam einen Strafantrag gestellt hat. Aufgrund des AndG 2006 (Nr. 8101) vergroßt sich der Anwendungsbereich des Offizialdelikt. Mit der Einfuhrung wirkungsvollerer Instrumente zur Verfolgung und Ahndung von Rechtsverletzungen verfolgt das AndG das Ziel einer generellen Starkung der Schutzrechte des geistigen Eigentums. Dem besonders gefahrlichen und schadigenden Verhalten des gewerbsmaßigen kriminellen Rechtsbrechers tragt der Offizialdelikt Rechnung.

목차

Ⅰ. 도입말
 Ⅱ. 저작권법상의 친고죄
  1. 비친고죄화 관련 규정
  2. 저작권법상 친고죄규정에 대한 논의
 Ⅲ. 친고죄 일반론
  1. 친고죄의 의의
  2. 친고죄의 존재근거
  3. 친고죄와 수사의 관계 (고소전 수사의 허용 여부)
  4. 친고죄의 남용 제한 (고소의 기간ㆍ고소의 취소ㆍ고소불가분의 원칙)
  5. 반의사불벌죄
 IV. 저작권법상 친고죄규정의 본질
  1. 저작권의 본질
  2. 친고죄제도의 본질
 V. 맺음말
 참고문헌
 Zusammenfassung

저자정보

  • 김정환 Kim, Jong Hwan. 법학박사(Dr. jur.), 인하지적재산연구·교육사업팀 박사후연구원

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 7,800원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.