원문정보
초록
영어
The On-line Digital Contents Industry Promotion Act which was established in 2002, not only includes the basic infrastructure and supportive foundation but also substantial basis for on-line content manufacturer. But Amended Copyright Act which protects the database producers irrelevant to creativity standard results in the controversy to substantial protections for on-line contents producers' investment. In this paper, we have studied the roles of this act in substantial ways and the scheme to improve the marking system for on-line content manufacturer.
목차
I. 서
II. 디지털콘텐츠법의 역할
1. 저작권법과의 관계
2. 제 18조 제 1 항의 역할
3. 제 18조 제 2항의 역할
III. 보호요건으로서 표시제도 개선방안
1. 서설
2. 표시 개념의 불명확성
3. 표시사항
4. 표시방법
5. 보호기간의 기산점
6. 허위표시의 제재
7. 허위(오인)표시의 효력
IV. 결
參考文獻
Abstract
II. 디지털콘텐츠법의 역할
1. 저작권법과의 관계
2. 제 18조 제 1 항의 역할
3. 제 18조 제 2항의 역할
III. 보호요건으로서 표시제도 개선방안
1. 서설
2. 표시 개념의 불명확성
3. 표시사항
4. 표시방법
5. 보호기간의 기산점
6. 허위표시의 제재
7. 허위(오인)표시의 효력
IV. 결
參考文獻
Abstract
키워드
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보