목차
I. 最近の判例をご紹介する前に先ず日本における従前の均等輸の沿草をごく簡単にお話しします。ここで従前というのは、後にご紹介します、1998.2.2 4の最高裁fポールスプライン事件jの判決が出る前をいいます。
II. この様な時間的流れの中に、均等論に関する米国の最高裁「ワーナーヅェンキンソン事件J CCAFC rヒルトンーデーピス事件J)判決に匹敵する日本の最高裁の均等論に関する判決が1998年2月24日に出された。
III. そこで、この最高裁「ポールスプライン事件J判決以後、均等輸に関する判決がどの様に影響を受けているか1998年2月以後現在迄約l年半の聞の判例を簡単にご紹介したい。資料3を参照下さい。
資科
II. この様な時間的流れの中に、均等論に関する米国の最高裁「ワーナーヅェンキンソン事件J CCAFC rヒルトンーデーピス事件J)判決に匹敵する日本の最高裁の均等論に関する判決が1998年2月24日に出された。
III. そこで、この最高裁「ポールスプライン事件J判決以後、均等輸に関する判決がどの様に影響を受けているか1998年2月以後現在迄約l年半の聞の判例を簡単にご紹介したい。資料3を参照下さい。
資科
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보
