earticle

영어

The purpose of this study was to examine the relationship between college students' attachment types and their kinetic family drawings. The study participants were 258 college students attending 8 universities in three different areas. The instruments were Experience of Close Relationship- R(ECR-R), and Kinetic Family Drawing(KFD). The data were analyzed using a reliability test, frequency analysis, t-test and correlation analysis. First, no significant gender differences were found in attachment anxiety and attachment avoidance. Second, significant differences were found in the subcategories of KFD such as the degree of cooperation in the mother and self image, the degree of nurturing in the self-image, father image, mother image, the face in the self image, eyes, facial expressions, size, and the distance between the father image and self-image. Third, for the male participants significant differences were found between the high attachment anxiety group and the low attachment anxiety group in the subcategories of kinetic family drawing such as the degree of nurturing in the father image and the direction in which the father image and self image faced. Fourth, for the male participants significant differences were found between the high attachment avoidance group and the low attachment avoidance group in the subcategories of KFD such as the activity level of the father image, and the degree of cooperation. For female participants, significant differences were found in the degree of nurturing in the self image and the distance between the mother image and self image.

한국어

본 연구는 대학생을 대상으로 성별에 따른 애착불안과 애착회피의 차이와 동적가족화 반 응 특성에 차이가 있는지 알아보고, 애착불안과 애착회피의 정도에 따라 동적가족화에 나타 난 반응특성의 차이를 살펴보고자 하였다. 연구대상은 대학생 258명이었다. 측정도구는 성인 의 애착유형 진단도구인 ECR-R (Experience of Close Relationship-R)과 동적가족화(KFD) 를 사용하였다. 자료분석은 신뢰도 검증, 빈도분석, t검증, 상관분석을 실시하였다. 본 연구 에서 나타난 결과는 다음과 같다. 첫째 대학생의 성별에 따라 애착불안, 애착회피는 유의미 한 차이가 나타나지 않았다. 둘째, 대학생의 성별에 따라 동적가족화의 어머니상과 자기상 의 협동성, 자기상의 양육성, 아버지상, 어머니상, 자기상의 얼굴, 눈, 얼굴표정, 크기와 아버 지상과 자기상 사이의 거리’에서 유의미한 차이가 나타났다. 셋째, 대학생의 애착불안이 낮 은 집단과 높은 집단 간 동적가족화의 반응특성 차이는 남자의 경우 아버지상의 양육성, 아 버지상과 자기상이 보는 방향에서 유의미한 차이가 나타났으나 여자의 경우는 유의미한 차 이가 없었다. 넷째, 대학생의 애착회피가 낮은 집단과 높은 집단 간에 동적가족화의 반응특 성 차이는 남자의 경우 아버지상의 활동수준과 협동성에서, 여자의 경우 자기상의 양육성, 어머니상과 자기상의 거리에서 유의미한 차이가 있었다.