earticle

영어

The purposes of this paper are to investigate the impact of managers’ agency problem on asymmetrical behavior of SG&C and to examines whether or not the corporate governance mechanisms can have any moderating effects on Asymmetrical behavior of SG&C. To test empirically the above mentioned purposes, we gathered firm-year data of manufacturing firms from 2007 to 2012 and the sample firms are listed on the Korean Stock Exchange. The findings of this research are summarized as follows: Firstly, for those firms whose agency problems are high, the stickiness of SG&A increases as sales variation. The results imply that managers are not willing to reduce their perquisite consumption in proportion with sales reduction. Secondly, we investigate how corporate governance mechanisms influence the cost stickiness behaviors of SG&A for those firms whose agency problem are high(above the median value of free cash flow used as a proxy of agency problem). The results are that as the effectiveness of corporate governance mechanisms improve the cost stickiness of SG&A mitigation except for the insider ownership. These results show that agency problem has impact on the asymmetrical behavior of SG&A. And effective governance mechanisms have moderate effects on the reducing stickiness behavior of SG&A caused by agency problem.

한국어

본 연구에서는 기업의 대리비용이 판매관리비의 비대칭적 원가행태에 어떠한 영향을 미치는지를 살펴보 고, 기업 지배구조가 대리비용이 판매관리비의 하방경직적 원가행태에 미치는 영향관계에 어떠한 조절효과 를 보이는지를 분석해 보았다. 2007년부터 2012년까지 국내 유가증권 시장에 상장된 1,780개 제조기업을 바탕으로 다중회귀분석을 통해 실증 분석한 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 대리인 문제가 큰 기업의 경우 그렇지 않은 기업에 비해 판매관리비의 하방경직성은 증가하는 것으 로 나타났다. 이는 경영자가 매출액이 하락하더라도 자신의 특권적 소비를 줄이지 않기 때문에 판매관리비 의 하방경직적 원가행태가 증가된다고 해석할 수 있다. 둘째, 대리인 문제가 심각할 것으로 예상되는 기업을 대상으로 기업 지배구조가 판매관리비의 원가행태에 영향을 미치는 지를 분석한 결과, 좋은 기업 지배구조를 가지고 있는 기업의 경우 판매관리비의 하방경직적 원가행태가 완화되는 것으로 나타났다. 이는 경영자의 대리인 문제 통제에 효과적인 지배구조를 가진 기업 일수록 대리인 문제에 기인한 판매관리비의 하방경직적 원가행태가 완화되는 것으로 해석할 수 있다. 본 연구는 대리인 문제의 크기가 판매관리비의 원가행태에 어떠한 영향을 미치며, 이런 영향관계에 기업 지배구조가 조절효과를 가진다는 것을 실증적으로 규명해 보았다는 데 연구의 의의를 찾을 수 있다.