earticle

논문검색

<Research Papers>

Comparison of Pretreatment Methods for Determination of 55Fe and 63Ni Activity in Nuclear Wastes Sample

원문정보

원자력 시설 해체 폐기물 내 55Fe 와 63Ni 방사능 분석을 위한 전처리 방법 비교 연구

Hoon Lee, Jong-Myoung Lim, Young-Yong Ji, Kun-Ho Jung, Mun-Ja Kang, Geun-Sik Choi, Jin-Hong Lee

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

55Fe and 63Ni are key factors in deciding the proper handling of the decommissioning of radioactive waste from nuclear facilities. For determining beta emitting radionuclides, the dismantled waste samples should be completely decomposed and separated from the sample matrix. This study reports the comparison results of the recovering efficiencies of Iron and Nickel with wet digestion methods that use various acids and alkali-fusion methods. Various matrices of NIST SRMs (1646a, 1944, 8704, 2709a, and 1633c), the recovering efficiencies of using alkali-fusion methods ranged from 95.3 to 98.3% for Iron, and from 86.6 to 88.1% for Nickel within about 2% of relative standard deviation. On the other hand, those using one of the three wet digestion methods ranged from 77.9 to 105.3% for Iron and from 40.1 to 78.5% for Nickel with over 10% of relative standard deviation. Therefore, one may draw the conclusion that the analytical results derived from Iron and Nickel using alkali-fusion methods are fairly reliable due to the recovering efficiencies observed.

한국어

원자로의 해체 과정에서 발생되는 방사성 폐기물 내 존재하는 55Fe, 63Ni은 폐기물의 처리방법을 결정하는 데 있어 기초적인 지표로 활용되는 중요한 핵종이다. 하지만 두 핵종은 낮은 방사선량으로 인해 다른 핵종 들과의 분리가 필수적이며 또한 시료 매질에서 완전히 추출할 수 있는 전처리가 선행되어야 한다. 따라서 본 연구는 다양한 매질의 원자로 해체 폐기물에 대한 전처리방법의 적용성을 평가하기 위해 NIST SRM 5종 (1646a, 1944, 8704, 2709a, 1633c)에 대하여 왕수, 불산, 과염소산을 각각 이용하는 습식산화법과 alkali- fusion 전처리법에 따른 Iron와 Nickel의 회수율을 비교하였다. 실험 결과 alkali-fusion 방법은 다양한 매질 의 인증표준물질에 대해 Iron 95.3∼98.3%, Nickle 86.6∼88.1%의 분석 정확도와 2% 이하의 정밀도를 나타 냄으로서 해체폐기물 중 55Fe, 63Ni 분석에 가장 최적화된 전처리법으로 판단된다.

목차

Abstract
 요약
 1. 서론
 2. 연구방법
  2.1 시약 및 기구
  2.2 실험 방법
 3. 결과 및 고찰
  3.1 Alkali-fusion 전처리법의 최적화
  3.2 습식산화법과 alkali-fusion 전처리법의 Iron과 Nickel 회수율 비교
 4. 결론
 REFERENCES

저자정보

  • Hoon Lee 이훈. Korea Atomic Energy Research Institute, Chungnam National University
  • Jong-Myoung Lim 임종명. Korea Atomic Energy Research Institute
  • Young-Yong Ji 지영용. Korea Atomic Energy Research Institute
  • Kun-Ho Jung 정근호. Korea Atomic Energy Research Institute
  • Mun-Ja Kang 강문자. Korea Atomic Energy Research Institute
  • Geun-Sik Choi 최근식. Korea Atomic Energy Research Institute
  • Jin-Hong Lee 이진홍. Chungnam National University

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.