earticle

영어

This study surveys the studies about the effect of income distribution on economic growth in using the Post Kaleckian growth model. The Post Kaleckian growth model is a kind of Post Keynesian economic model, which explains the key features of Keynes’s and Kalecki’s analysis of capitalist economies and examines distributional issues and distributional conflict for economic outcomes. Issues of this kind of macro model are back on the research agenda since the Great Recession. The Post Kaleckian macro model is based on the principle of effective demand, include distributional conflict between wages and profits. The Post Kaleckian growth model is based on a demand-driven distribution and growth model for an open economy inspired by Bhaduri and Marglin (1990), which allows for either profit- or wage-led growth. On the one hand, higher real wages increase demand, which stimulates output. On the other hand, higher real wages increase the cost of production. This reduces profits, which has a negative effect on investment. This Post Kaleckian growth model allows for studying the impact of functional income distribution on the growth in demand. In this study the empirical analysis results and implication of the Bhaduri-Marglin model will be discussed. It applies a single equation approach, estimating the distribution on the demand aggregates and summing up these effects in order to obtain the total effects of distribution on GDP growth. The empirical results show that most of countries are wage-led growth regime domestically, but overall a profit-led growth regime including open economy. This study suggests the alternative model to integrate various dimensions of income distribution into theory and empirical models. This paper begins with the analysis of the development of Post Kaleckian macro model, which is based on Hein and Vogel (2008), and then will continue to investigate in the next paragraphs: the survey, development and suggestion.

한국어

본 연구는 포스트 칼레츠키안 경제학에 대한 기본적인 이해조차 마련되지 못한 경제학계의 연구 공백을 메우기 위해 시행되었다. 포스트 칼레츠키안 경제학은 포스트 케인지언 경제학의 한 갈래로 칼레츠키와 케인즈의 영향을 받은 학자들이 주도되어 만든 비주류 경제학으로 주로 거시경제학 영역을 중심으로 형성되었다. 따라서 본 연구에서는 포스트 칼레츠키안 경제학의 전개 과정을 거시 성장 모형을 중심으로 소개하고, 이러한 경제 모형이 대안 거시경제학으로의 가능성은 있는지, 현실에 조금 더 부합한 거시경제 모형인지를 확인한다. 이를 위한 구체적인 연구의 과제는 다음과 같다. 먼저 포스트 칼레츠키안 성장 모형의 전개 과정을 살펴보고, 이에 대한 다양한 선행 실증 분석 연구 결과를 비교 정리하며, 이러한 연구 결과가 가지는 현실적 함의를 검토한다. 이를 통해 본 연구는 포스트 칼레츠키안 거시 성장 모형과 그에 따른 경제성장 전략이 현재 고실업과 저성장은 물론 디플레이션의 위협 속에서 부채주도 거시경제 운영으로 버티고 있는 세계 경제의 고질적 상황을 타개할 이론적이며 정책 적인 대안이 될 수 있을지를 확인한다. 연구의 순서는 다음과 같다. 먼저 포스트 칼레츠키안 성장 이론의 핵심 모형인 Bhaduri and Marglin(1990) 모형을 이용한 연구의 전개 과정을 살펴본다. 특히 분배율의 변화가 거시경 제에 미치는 경로를 확인한다. 그리고 이를 응용한 선행 연구 결과를 분류하여 특정 국가 성장 모형과 성장 체제의 특징을 분석한다. 이를 바탕으로 포스트 칼레츠키안 성장 모형을 기본으로 한 성장 전략이 현실 거시경제에서 어떤 함의를 가지는지를 진단한다. 마지막으로 포스트 칼레츠키안 성장 모형이 대안 성장 모형이 되기 위한 가능성을 살펴보는 동시에 앞으로 의 발전을 위해 고려해야 할 점을 지적한다. 이러한 분석을 통해 본 연구는 포스트 칼레츠키안 경제학이 가지는 대안 경제학, 특히 성장 전략으로의 강점을 인정하지만, 현실에서 함의를 갖기 위해서는 좀 더 다양하고 심도 있는 이론적이며 실증적인 연구 축적이 필요하다는 점을 지적한다.