earticle

영어

Ryūnosuke Akutagawa’s Susanoo no Mikoto (Osaka Mainichi Shimbun, 1920), according to a note by the author, is a story that was developed through a three-step process: “Revolt” to “Maturity” to “Elder.” Based on the text, one can say this three-step growth process involves Susanoo no Mikoto, a young boy, growing into a father and then becoming a god. Of course, this growth process is not evident in the original Japanese myth of Susanoo. In the myth, Susanoo was described as being eternally youthful, and he was depicted as an immature hero who was perpetually unable to separate himself from his mother. Unlike in the original legend, the hero of Akutagawa’s Susanoo no Mikoto exhibits a strong desire to establish his paternal rights. This characteristic shows that Akutagawa’s version includes the problem of failure to construct a tale of the establishment of paternal rights. However, it can likely be used to raise the question of what paternity means in Akutagawa’s literature.

일본어

芥川龍之介の｢素戔嗚尊｣(｢大阪毎日新聞｣,1920)という作品は、作者のメモによれば｢Revolt｣→｢Maturity｣→｢Elder｣という三段階の成長過程によってストーリーが展開されていくが、この三段階の成長過程とは、本文に即して考察すれば｢少年｣だった素戔嗚が｢父親｣として成長、そこからさらに｢神｣へと発展していくプロセスだったといえる。もちろん、このような成長過程は、原典である日本神話のスサノヲにはみられない。日本神話のスサノヲは｢永遠の少年｣などといわれ、永遠に｢母離れ｣の出来ない未成熟な英雄として描かれているのである。従って、芥川版・素戔嗚尊は、原話に比べ｢父権確立｣の志向が強く打ち出された英雄になっていることがわかる。ここに芥川文学における父性の問題も提起することが出来るであろう。