earticle

영어

Regarding shareholder’s derivative suit in China, it has only one principle provision in Chinese Corporate Act. Because enterprise with foreign investment has unique characters such as it has a small number of shareholders with totally deferent business background and culture, and most of shareholders are legal entity, and once a shareholder files derivative suit against a director it will become conflict among shareholders. Considering the above facts it is very difficult to regulate derivative suit on the enterprise with foreign investment only with one principle provision. Because of these reasons there are several problems on derivative suit on the enterprise with foreign investment such as the issues of proper plaintiff, demand on board, jurisdiction, delivery and execution of judgment. And also another problem is due to lack of specific guideline of director’s responsibility, the director dispatched by foreign investor is threatened by derivative suit and can not aggressively manage the company. In order to solve these problems the most urgent task is to prepare specific procedure for derivative suit. As most of the arguments on derivative suit are arising from vacancy of specific regulations, if government prepares detailed procedure as soon as possible, it will help to decrease unnecessary dispute and increase social benefit. the second task is to prepare various methods for preventing abuse of derivative suit. For example it is necessary to make guideline clarifying the responsibility of director and strictly applying the overseas travel ban in civil suit in order not to suffer a disadvantage on the foreign director or shareholder. As a third task, delivery and execution of judgement of derivative suit on the enterprise with foreign investment are difficult and complicated due to private international law. even though delivery takes long time, it is necessary to take next legal procedure after strictly confirming receipt of lawsuit documents by the defendant. And government and scholars of Korea and China shall make an effort to set up the system to approve executive force to Chinese judgement for derivative suit with the condition that it does not has fatal defect. As stated above, it is very important to prepare the methods for foreign investor not to have a disadvantage on derivative suit, but what is the most important is foreign director, auditor and shareholder shall gain a better understanding of Chinese law and article of corporation, and make a effort to strictly keep them.

한국어

중국은 주주대표소송과 관련하여󰡔회사법󰡕 에 한 조항만을 두고 있는데, 이 를 통하여서는 일반 기업의 대표소송 규율에 어려움이 있을 뿐만 아니라, 경영 방식과 문화적 배경이 다른 소수의 주주가 존재하고, 대부분의 주주가 법인이 며, 대표소송의 제기가 바로 주주간의 분쟁으로 이어지는 특성을 가진 외상투 자기업의 대표소송을 규율하기에는 더욱 어려움이 있다. 대표적으로는 제소주 주의 자격요건, 제소청구, 관할, 송달 및 집행 등에 문제가 있으며, 이사의 책 임에 대한 명확한 기준이 없어 외국투자자가 파견한 이사가 적극적인 경영을 하지 못하는 문제도 있다. 이러한 문제의 해소를 위하여 시급한 과제는 대표소송과 관련한 구체적인 규정을 마련하는 것이다. 대표소송과 관련한 대부분의 논란은 입법의 공백에 서 발생하고 있어, 구체적인 절차와 관련한 규정이 마련된다면 불필요한 논란 이 방지되고 사회적 비용도 감소할 것이다. 다음으로는 대표소송의 남용을 방지하기 위한 다양한 장치를 마련할 필요가 있다. 예를 들면 이사책임과 관련한 구체적인 기준을 마련하고, 외국인 주주나 이사가 불이익을 받지 않도록 민사소송으로 인한 출입국 금지를 매우 엄격하 게 운영하여야 한다. 세 번째 과제로서는 외상투자기업의 대표소송에서는 외국인이 원고 또는 피 고로 될 가능성이 높아 송달과 판결 집행에 문제가 있을 수 있는데, 송달의 경 우 시간이 오래 걸리더라도 외국당사자에게 적법절차를 거쳐 송달이 되었음을 엄격하게 확인한 후 다음 법적 절차에 들어가야 할 것이며, 판결 집행의 경우 현재는 양국의 대표소송 판결이 상대방 국가에서 집행가능하다고 보기 어려우 므로 양국 정부와 학자들은 양국의 민사판결이 상대방 국가에서 집행될 수 있 도록 다양한 방법을 모색하여야 할 것이다. 외국투자자의 입장에서는 위와 같이 외국인 주주 또는 이사가 대표소송에서 불이익을 받지 않도록 제도적인 장치를 마련하는 것도 중요하지만, 대표소송의 발생을 사전에 방지할 수 있도록 외국인 이사가 이사의 책임에 대한 중국 법률 을 충분히 이해하고, 회사의 정관을 숙지하며, 이를 성실하게 준수하게 하는 것이 가장 중요하다고 할 것이다.