earticle

영어

The purpose of this study was to examine the public's credibility, risk perception and effectiveness of nuclear power plant focused on comparison between the degree of risk and fear. For the purpose, participants were classified as low-risk vs. high-risk in the degree of risk. Also, participants were classified as low-fear vs. high-fear in the degree of fear. The results revealed that high-risk group showed high scores on risk perception and effectiveness. And low-fear group showed high scores on credibility about supervisory authority and scientists associated with nuclear power plant, high-fear group showed high scores on risk perception about nuclear power plant. Second, low-fear group showed high scores on credibility about supervisory authority. And high-risk group change from low-fear to high-fear showed low scores on credibility about scientists, low-risk group change from low-fear to high-fear showed high scores on credibility about scientists. Also, high-risk group showed high scores on risk

한국어

본 연구에서는 현재 공중이 지각하는 원자력발전소에 대한 위험 심각성 정도를 바탕으로 저 위험 군과 고 위 험 군으로 분류하고, 공중이 지각하는 두려움 정도(자발성, 통제성, 두려움)를 낮음과 높음으로 구분하여 공중의 원자력발전소(운영주체, 감독기구, 과학자)에 대한 신뢰, 위험인식, 그리고 원자력발전소에 대한 효용성 차이를 검증하였다. 주요 결과를 제시하면, 첫째, 위험인식과 효용성에서 고 위험 군이 저 위험 군에 비해 위험인식과 효 용성을 높게 인식하는 것으로 나타났다. 두려움 정도(낮음 vs 높음)에서는 두려움 정도가 낮은 집단이 높은 집단 에 비해 원자력발전소 감독기구와 전문가에 대한 신뢰가 높았고, 두려움 정도가 높은 집단은 낮은 집단에 비해 위험인식이 높은 것으로 나타났다. 둘째, 두려움 정도가 낮은 집단이 높은 집단에 비해 감독기구에 대한 신뢰가 높았고, 고 위험 군은 저 두려움에서 고 두려움으로 갈수록 과학자에 대한 신뢰가 감소하였고, 저 위험 군은 저 두려움에서 고 두려움으로 갈수록 신뢰가 높았다. 그리고 고 위험 군이 저 위험 군에 비해 위험인식이 높았고, 두려움 정도가 높은 집단이 낮은 집단에 비해 위험을 높게 인식한 것으로 나타났다.